segunda-feira, 19 de agosto de 2013

O costume

Por Eduardo Louro


 


O Benfica começou o campeonato como de costume. Como de costume, não ganhou!


Se é costume, é normal, dir-se-á. E o que é normal é isso mesmo, normal. Nada de anormal, pois, nesta derrota na Madeira – onde não era normal perder. Afinal já há aqui qualquer coisa de anormal…


O problema é que, toda a gente sabia, o Benfica que Luís Filipe Vieira quis que continuasse a ser o de Jesus, estava proibido de começar mal este campeonato. A equipa, e principalmente o seu treinador, depois do desastre do final da época passada, não tinha margem de erro. Esse era, de resto, um dos principais riscos da insensata decisão de renovar com Jorge Jesus!


Os níveis de confiança da equipa saíram da época passada no ground zero. Percebeu-se que as férias não tinham permitido aos jogadores fazer o luto. Mais, que a equipa, graças á continuidade de Jesus, e concomitantemente à abstrusa gestão do caso Cardozo, não tinha fechado a época anterior. Que a pré-época foi simplesmente a sua continuação, sem sequer um intervalo!


Sendo o costume, esta derrota inaugural do Benfica nunca não poderá ser aceite com normalidade. Esta é uma derrota que confirma a lei de Murphy, que há tempo aqui ando a invocar.


Este é o ano decisivo para Luís Filipe Vieira. É o campeonato que o Benfica não pode perder, porque será o tetra do Porto e a porta aberta para o segundo penta. Mas, acima de tudo, porque, agora, com esta estratégia televisiva – que sempre apoiei e apoio - tem todos os ovos no mesmo cesto. Os resultados – e as exibições, e a mobilização dos benfiquistas – já não ditam apenas o sucesso e o insucesso desportivo, passam também a ditar grande parte do sucesso e do insucesso da estratégia da Benfica TV, agora crítica na conta de exploração.


Por isso menos se percebe ainda a aposta na continuidade de Jesus. Mas menos ainda se entende o desaparecimento do presidente. Que não aparece a dar a cara pelos negócios esquisitos – chamemos-lhe assim, quando falamos de Roberto e Pizzi, e mesmo de Fariña - e que não apareceu para resolver a tempo a situação de Cardozo. Por isso não se percebe que, tendo o Benfica que vender como se sabe que tem, o campeonato se tenha iniciado sem uma única venda efectuada. Com a mesma equipa da época passada, sabendo que, dentro de duas semanas, quando os ponteiros do relógio de aproximarem da meia-noite do último dia de Agosto, três ou quatro desses jogadores irão ter de sair, então pelo preço da uva mijona. Ou talvez não, como já viu pelo Roberto!


Por isso se não percebe a “ruicostização” de José Eduardo Moniz, a deixar perceber que LFV entendeu que seria muito mais útil como golpe no coração da oposição do que como mais-valia de gestão, em particular na estratégia para a Benfica TV (prometo voltar ao tema).


Mas não foi só a derrota do Benfica que foi o costume na abertura deste campeonato que não pode perder. E que o Porto, em sentido contrário, também não!


Como de costume, o Porto vendeu bem e na altura certa, dando até para segurar o Jakson. E, ao que parece, não se enganou nas compras. Trocou de treinador, mostrando que ali é acessório o que no Benfica é fundamental. E, porque é de manhã que se começa o dia, mostrou, como de costume, quem manda. Quem põe e dispõe de tudo o que, acessório, pormenor ou detalhe, é decisivo no desequilíbrio dos pratos da balança.


Pinto da Costa - que está sempre presente, como ainda ontem, em Setúbal, muita gente se lembrou logo que os factos lhe avivaram a memória – sabe que, neste arranque de época, como no de há três anos (quando o imperativo era impedir o bi do Benfica), é preciso que as coisas comecem logo a correr mal. E muito bem ao Porto!


As nomeações do super dragão Jorge Sousa para os Barreiros e de Capela – triturado pela máquina portista depois do derbi da Luz, era, em razão do poder, a carta segura - para o Bonfim, aí estavam para mostrar urbi et orbi que, como de costume, não brincam em serviço. E, claro, cada um fez o melhor que pôde. E Capela pôde muito… Fartou-se de poder!


Luís Filipe Vieira, esse, tem mais que fazer… Mesmo que afogado num mar de cumplicidades!

34 comentários:

  1. Em destaque na página de Opinião e na do Blogue dos Blogues do Sapo.

    ResponderEliminar
  2. Dizer que capela errou demonstra a ignorância futebolística. Apenas numa coisa concordo. O Porto é muito melhor, e é normal o Benfica perder

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Como certamente percebeu não é de erros do Capela que o texto trata. Isso é acessório, e é como acessório que é tratado.

      Eliminar
  3. O Sapo já fazia um controle de conteúdos. É que colocar um link numa das suas páginas principais para este artigo que não revela parcialidade nenhuma (sarcasmo, claro) em apelidar um árbitro de "Super Dragão" e fazer alegações que o Presidente do FCP é responsável pelas nomeações fica mal na folha de um comentador que deveria de ser isento.

    Em Inglaterra, considerada a melhor Liga de Futebol do Mundo (IFFHS), e no retorno de um português a Londres, viu-se um penalty mais fantasmagórico que o do Bonfim. Mas como se joga a melhor Liga do Mundo foi apitado, marcado e o jogo seguiu em frente.
    Aqui, na Liga dos Pobres (de carteira e de espírito), comentam-se duas decisões correctas como se fossem orquestradas por uma sociedade secreta.

    Para calar essas vozes dissonantes aguarda-se com grande expectativa uma nova Liga Europeia (Champeons e Euro), onde podemos ver, à luz da imparcialidade, qual dos clubes Portugueses joga "à bola".

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. O texto não é tão redutor quanto pretende. E é uma opinião benfiquista, claro. Que é isso, opinião.

      Eliminar
  4. é que pena do meu Benfica

    ResponderEliminar
  5. eu concordo cm a imparcialdad do jj, mas sobre arbitragem o senhor pinto anda atras dos arbitros nuncei ker maxocar outro pintainho nuncei.

    ResponderEliminar
  6. Este comentário começou de uma forma inteligente. Para explicar a derrota do Benfica e a vitória do FCPorto como é normal descambou.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro, meu caro. Quando se toca no outro lado descamba. Tudo iria sempre bem se nunca se lá chegasse. Mas, olhe: esse lado (negro) existe, continua a existir mesmo quando pareceria que não havia necessidade... Repare que lhe chamo "acessório", "pormenor" e "detalhe"... Não digo que é só isso, ou que tudo se resume a isso. Mas, mesmo que não goste de ouvir, eu não posso deixar de o dizer.

      Eliminar
    2. Olhe, Quando falei em inteligência pretendia enaltecer a sua expressão inicial. Depois tudo pode acontecer nomeadamente o facto de considerar se existiu ou não penalti, se a bola entrou ou não ou se a falta existiu ou não (falou em arbitragem?). Se tem opinião e a pode expressar eu também tenho e a posso expressar. Eu considero que este jogo foi "limpinho, limpinho, limpinho". Se argumentou e expressou ainda que acessoriamente, eu também posso dar a minha opinião. A isto chama-se democracia, caso não saiba.

      Eliminar
    3. Não estamos certamente a falar da mesma coisa. E quando assim é...

      Eliminar
  7. meu caro amigo,eu percebo perfeitamente o que é a dor da alma,mas tambem percebo que a sensatez e a inteligência é um bem que não está ao alcance de todos.dirija as suas reclamações para estados de coisas que sejam mais importantes para a humanidade.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro amigo, sejamos razoáveis: nem reclamo de coisa nenhuma nem quero salvar a humanidade. É uma simples opinião sobre uma matéria que a uns interessa muito, a outros pouco e ainda a outros, nada.

      Eliminar
  8. É realmente triste ver o Benfica e os seus dirigentes a cometer sempre os mesmos erros. Eu se fosse benfiquista também já tinha desistido do futebol, e dedicava-me à canoagem (desporto mais nobre e com mais medalhas para Portugal). Mas estar sempre a desculpar e minimizar a incompetência dos senhores do Benfica, com a arbitragem e com o sempre ganhar dos outros, ainda é mais ridículo. Corrijam os vossos erros e façam uma grande equipa e um grande campeonato, e assim temos competição. Os maiores males estão dentro de nós

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não foi certamente neste texto que viu desculpar nada com o que quer que fosse. Se for ler melhor concordará certamente que este texto aponta e interpreta erros de gestão. Claro, não pode é ignorar que no futebol há "acessórios, pormenores e detalhes" que continuam a imperar.

      Eliminar
  9. Infelizmente, a mentalidade de muitos Benfiquistas continua na mesma. Ou felizmente, dirão os mais directos rivais. Até mete dó que um artigo tão bom e tão directo na forma como LFV poderá estar a destruir o Benfica por baixo acabe da forma como acabe, sempre a cascar na arbitragem, como se tivesse sido um roubo descarado, daqueles de igreja. Aliás, até se dá ao luxo de referir que João Capela agora mudou de critério porque foi cascado de cima à baixo pela nação portista...eu cá vejo a situação doutra forma, como Sportinguista: até me fez confusão ver um árbitro como o Sr. Capela usar um critério tão apertado...quando na Luz foi elogiado por ter tido um critério largo, num dos maiores roubos da história do futebol português.

    Muito infeliz.
    SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro João, o artigo não acaba a "cascar na arbitragem". Fala de poder. De pormenores e de detalhes. De coisas que existem... . E que, por isso, têm de ser referidas mesmo que, nem de perto nem de longe, correspondam às principais preocupações de um benfiquista.

      Eliminar
  10. o benfica esta sem as asas sem o cardoso u benfica nao é nada

    ResponderEliminar
  11. A conversa é sempre a mesma. As desculpas são sempre as mesmas. Fazer um discurso perfeitamente lúcido e acabar com a referência aos árbitros leva-me a concluir que o inicio seria apenas um acessório para a conclusão paranoica que as ostes benfiquistas (felizmente nem todas) nos têm abituado. Triste, apenas me aprás dizer isto!

    ResponderEliminar
  12. Realmente não sei se a tv do senhor era diferente da minha ou se apenas estava a ver a benfas tv e os seus comentadores mas os lances que dizem polémicos foram limpinhos! O vosso problema vem de dentro só não vê quem não quer!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Está equivocado. Não é referido um único lance. O tema é outro!

      Eliminar
  13. Concordo em tudo com a sua análise e também no acessório. Esse acessório que muitos não vêem por que não lhes convêm ou por a alma também ser já podre...mas o que fazer. Já foi mais descarado mas continua lá para quando é preciso ou como no sábado quando há dificuldades.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. É evidente que não nos podemos deixar cegar confundindo o acessório com o essencial. Mas também não podemos esquecer que o que é hoje claramente acessório - e até dispensável se as mentes não estivessem tão viciadas na coisa - , para que hoje seja acessório tem um longo passado de essencial.
      Obrigado Miguel.

      Eliminar
  14. É interessante ler estes comentários...
    Concordo, claro, com os pormenores que nunca falham. Vamos sempre vê-los. Não importa discutir se as decisões dos árbitros foram correctas, ou que clubes estão envolvidos. Certo é que naquele, nunca falha a penalidade para quebrar a barreira do resultado e dadefesa contrária... Para trazer o 2-0 tranquilizador... Para assegurar a vantagem... mesmo que o jogador falhe, como se viu tão alegremente repetir a época passada, há sempre aquela falta cirúrgica, o cartão refregador... O costume! É ver.
    Apoiei a renovação do JJ. Não concordo com o q estão a fazer ao Cardozo. O Benfica vai demorar mais 15 anos para ter outro jogador com semelhante performance. Não háninguém no ataque. Lima é muito pouco, Rodrigo não percebo pq joga em vez do português Nelson Oliveira, e não há mais ninguém! Chegou o Mori. Sim, mas vem com sete golos num época! Isso tem o Máxi, o Matic, o Enzo, e não são pontas de lança! Vamos ver como se dá, alterna com o Cardozo que tem e se manter nesta equipa e, para mim, a ser readmitido, como deve, vai fazer uma época estrondosa! Defendo isso. Também fui dos que cantou o seu cântico no jogo miserável do Benfica na Eusébio Cup.
    Vamos ver se não me obrigam a ir procurar o comando...
    Vamos ver...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Fala no comando. Esse é outro dos riscos, como refiro no texto. Até por isso, este era o ano em que nada podia falhar.
      A solução não é, agora, correr com o Jesus. Pelo contrário, agora é protegê-lo e impor-lhe regras. É entrar no balneário e "agarrar" os jogadores... A águia nunca pode ser cegonha!

      Eliminar
  15. Grande artigo. Muito bem escrito e que traduz, embora levemente a PODRIDÃO do futeboleco porcoGUÊS.

    No clubezeco do sistema da vigarice/corrupção, até um CUBO de GELO ou um POIO de ME#D# no banco a fazer de treinador é "campeão".
    E é-o porque os actores ESSENCIAIS do clubezeco do parkinson da costa são presisamente os APITADORES CORRUPTOS e os seus BENDEIROLAS .

    Dizem os anti-Benfica que estamos Nós Benfiqiuistaas sempre com as desculpas das APITADORAGENS??!! Não são desculpas, é a FIEL REALIDADE.
    Se por acaso da Natureza estiver um mês inteiro a chover, ninguém dirá outra coisa a não ser que está sempre a chover. Se está sempre a chover, não se pode dizer o seu contrário.
    Na APITADORAGEM porcoguesa - digo APITADORAGEM porque de facto não existe ARBITRAGEM - passsa-se a mesma coisa.
    Traduzindo, O Benfica joga sempre contra 14 ou 15 adversários. O tal clubezinho do p. costa, ao contrário joga sempre com 14 e muitas vezes contra 10 ou até 9 adversários como se viu agora nesta 1ª jornada do "comprionato".

    Aliás, as equipas portuguesas, exceptuando Benfica e algumas vezes o sporting, contra o porto já só fazem figura de corpo presente porque sabem que aquilo está tudo feito e COVARDEMENTE nem reagem.
    Quanto ao Capela e ao jogo do ano passado na Luz contra o sporting, aí o homem foi um VERDADEIRO ÁRBITRO. Esteve bem em todos os lances, embora para os acéfalos qualquer ATIRANÇO para a relva, simulações, etc,etc,etc, de qualquer jogador sportinguyista daria direito a penalty.
    Claro que a máquina de propaganda anti-Benfiquista explorou os casos do jogo e tratou de DERRERER O ÁRBITRO e DESMERECER a vitória naturalíssima do BENFICA.

    Mas isso também só acontece porque o Benfica tem um Presidente e uma Direcção que são CATEDRÁTICOS na arte da COVARDIA E DO MEDO.
    Levam porrada da esquerda e da direita e nem PIAM nem MIAM.

    P.S. Para além das 17 Leis do futebol que já existem, passou à posteridade a 18ª lei que diz que só os adeptos do clubezeco do parkinson da costa podem desculpar-se com as arbitragens mesmo quando não têm razão nenhuma, e mais ainda, mesmo que tenham sido BENEFICIADÍSSIMOS mas por qualquer "ZANGA" da sorte não ganharam o jogo.

    BENFICA..sempre o maior e o melhorrrrr

    ResponderEliminar
  16. Não falou de arbitragem? Falou, e muito! Aliás, justificou o desaire do Benfica e a vitória do Porto com parcialidade arbitral, deixando antever que o desfecho deste campeonato está entregue à incompetência de gestão benfiquista, (aqui esteve bem) e à corrupção portista.
    Pelo menos foi como interpretei o texto.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa resposta. Também poderia ter dito:estou cagando, mas, vá lá; foi arrogante sem ser menos educado.

      Eliminar
    2. Voltou a interpretar mal: não sou arrogante.

      Eliminar

Tour de France - V

  Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...