O Tribunal Constitucional declarou hoje ter reconhecido, por unanimidade dos seus membros, o que todos os portugueses acham. Que, para analisar as questões de inconstitucionalidade do orçamento que lhe foram remetidas, três meses é tempo mais que suficiente.
Por isso dará a conhecer ainda hoje as conclusões a que chegou…
Pois.. É mentira!
Este jogo, em que o Benfica chegou ao resultado mais volumoso do campeonato e pela primeira vez à chapa seis, foi dois em um. Dois jogos diferentes num só jogo!
O jogo da primeira parte não teve nada a ver com o da segunda.
No futebolês utiliza-se muito a expressão “correr atrás do resultado”. Pois, na primeira parte o Benfica correu à frente do resultado: marcou o segundo golo quando ainda não tinha justificado o primeiro e chegou ao terceiro quando procurava justificar o segundo. Sempre à frente do resultado!
Na segunda parte foi outro jogo, completamente diferente. O quarto golo chegou cedo, como cedo chegou o golo de honra do Rio Ave. Fortuito, mas afinal a fazer o jogo acertar o passo com o resultado. No final, e face às incidências do jogo, o resultado podia ter sido ainda mais desnivelado, com um passo bem a par do do jogo. Não o foi porque o Rodrigo viveu apenas para marcar o golo que lhe anda a fugir e porque Cardozo, no pouco tempo que esteve em jogo, perdoou o que não costuma perdoar.
O árbitro – Rui Costa nunca soube grande coisa do ofício, admira é que, há tantos anos e ano após ano, continue na primeira categoria – fez uma das arbitragens mais estúpidas deste campeonato. Poderá figurar nos compêndios da arbitragem para ilustrar um péssimo trabalho mesmo quando não influencia o resultado!
Mostrou nove cartões amarelos e três vermelhos – O Benfica acabou com 10 e o Rio Ave com 9 – a sugerir, a quem não assistiu, que em vez de um jogo de futebol aconteceu uma batalha campal. Mas aconteceu apenas um jogo de futebol, dos bons. Com uma única atitude violenta, na jogada que lesionou – não se sabe ainda com que gravidade – o Salvio, que nem sequer foi assinalada. Isto mostra a qualidade deste árbitro: distribuiu cartões a torto e a direito mas no único lance violento do jogo nem sequer falta marcou!
Como o Porto também regressou às vitórias – nesta que era uma jornada de regressos: regresso dos jogadores das selecções, regresso do campeonato e regresso do João Moutinho -, num jogo que confirmou a Académica como a equipa mais fraca nesta fase final do campeonato, lá se mantêm os quatro pontos, com o Benfica a correr à frente. E fortíssimo, a querer dizer que não está aí para facilitar!
Ainda pouco se sabe do ataque de um refugiado afegão ao Centro Ismaelita de Lisboa, que resultou na morte de duas mulheres - Marina Jadaugy, de 24 anos, assistente social na instituição; e Farana Sadudin, de 49, gerente e principal responsável de uma associação de assistência humanitária afiliada da rede Aga Khan para o Desenvolvimento, ali sedeada.
Sabe-se pouco de Abdul Bashir, o refugiado autor do ataque, de 28 anos e com três filhos pequenos. Mas o suficiente para lhe adivinhar um quadro mental e psicológico complicado. Sabe-se que a acção pronta, profissional e exemplar da PSP evitou uma matança ainda maior. Sabe-se que a PJ continua a investigar, não apontando, para já, para acto terrorista.
Sabe-se - já se sabia, porque isto é como a pescada - é que André Ventura não perdeu a oportunidade para voltar mais uma vez a mostrar que é um nojo. E, para já, a ser o primeiro terrorista na cena do crime.
Se isto não servir para acordar tanta gente que por aí anda com sonhos húmidos, o melhor é continuarem a dormir!
A dúvida anda no ar: remodelação ou implosão? Será que o governo está mesmo para cair - de maduro para uns, de podre para outros - ou será que Passos Coelho está para dar ouvidos ao parceiro de coligação, e vai proceder à remodelação? Devolvendo o Álvaro à procedência, eventualmente com a incumbência de criar a confraria do pastel de nata no Canadá...
Relvas, bem se sabe, é apenas a outra face de Passos Coelho. Um não pode ser remodelado sem o outro, e o primeiro-ministro não o pode ser… Logo, Relvas, queira ou não queira o CDS, não será remodelado!
Se calhar é por isso que o ministro Crato guarda/esconde os resultados da investigação à famosa licenciatura de Relvas - que pediu à IGEC (Inspecção Geral da Educação e Ciência) há perto de um ano - desde meados de Janeiro… E que diz agora que está para os divulgar em breve!
Pois…também pode ser o Nuno Crato a acompanhar o Álvaro… Ou pode cair tudo!
As medidas anunciadas pelo governo para mitigar a inflação são o que são, e dificilmente poderiam ser outras. Por várias razões, que vão do "marketing político" à realidade do país.
Enquadram-se em três categorias, à partida as únicas possíveis - salários, apoios sociais e fiscalidade. As categorias são as certas. São estes os três pilares que sustentam a decência dos Estados e das sociedades. Salários e fiscalidade, como agentes de redistribuição do rendimento, e apoios sociais como agente de coesão. Nas medidas, na sua extensão, na sua interacção com a realidade do país, e na sua eficácia é que está o busílis.
Nestas medidas a fiscalidade não cumpre a sua função. Deixou de fora o rendimento, e ficou-se pela taxa zero de IVA nalguns produtos alimentares. Uma medida de duvidosa eficácia, seja pela regressividade (abrande todos de igual forma), seja pelo risco de ser rapidamente "engolida" pela dinâmica inflacionista, mesmo dando de barato que o compromisso estabelecido entre o sector da distribuição e o governo é para valer, e que o Estado tem condições para velar pelo seu cumprimento. Todos têm consciência disso. Mas todos também sabem, e o governo mais que ninguém, que é central em "marketing político".
Por isso, porque no actual momento o governo precisa de "marketing" para controlar os danos, como os portugueses de pão para a boca, é que António Costa e Medina não se importaram muito com o ridículo das contradições que caíram, ao anunciar uma medida que repetidamente tinham renegado, com a justificação, ainda por cima acertada, de que não resultaria.
A fiscalidade teria cumprido a sua função se tivesse incidido no IRS. Mas não teria, nem de perto nem de longe, o mesmo impacto político. Até porque, pelo eterno problema dos baixíssimos rendimentos e da pobreza, milhões de portugueses já não pagam IRS.
Nos apoios sociais as medidas ficam-se nos 30 euros mensais, com mais 15 por criança, em certos casos, para as famílias mais carenciadas. É alguma, mas muito pouca coisa para tanta necessidade.
Não é esse, ainda assim, o maior dos dramas. Esse é o de, entre as famílias mais carenciadas, estarem pessoas que trabalham. Milhões de pessoas que não retiram do seu trabalho um salário suficiente para lhe garantir sequer a subsistência.
Esse é o drama do país. O trabalho e o salário terá de ser a solução. Os apoios sociais terão de se destinar a quem tem o infortúnio de, querendo, não poder trabalhar. Não há sociedades sem pobres, o que não é aceitável que quem trabalha seja pobre. E isso, sendo agora agravado, não surgiu com a inflação. É estrutural na economia e na sociedade portuguesa, e não se resolve nem com esmolas nem com IVA a taxa zero!
Cinco mil milhões de euros, vivinhos, em notas, passearam hoje no Chipre. Não em carros blindados, mas em camiões vigiados por terra e ar por gente fortemente armada.
Chegaram de barco, provenientes da Alemanha – pois claro, eles é que são os donos da bola – e tinham por objectivo fazer com que não faltassem notas, hoje na reabertura dos bancos. Que estavam mesmo vazios!
As medidas anunciadas no final da semana pelo Ministro das Finanças, mais a Ministra da Presidência e mais a Ministra do Trabalho e Segurança Social, e menos a Ministra da Agricultura, contra a inflação e as suas consequências nos rendimentos - boas, más ou assim-assim, para o caso não importa - foram arrasadas pela oposição. Da direita à esquerda.
"É pouco, e tarde de mais" - dizem. Só que, desta vez, e depois do "retiro de reconciliação nupcial" nas Caraíbas - como lhe chamou o Ricardo Araújo Pereira -, o Presidente Marcelo calou de imediato a sua gente, sentenciando que "são bem tomadas no momento adequado".
Mas se, nesta altura, esta declaração, dá sinais que o retiro nas Caraíbas, com noite extra no Luxemburgo, fez bem ao casal desavindo, o que dizer do que desdisse Marcelo sobre a "maioria requentada" e as fraquezas e cansaços de Costa, agora já cheio de genica e em plena forma?
Poderia dizer-se que, no "bem bom", os casais são assim e esquecem todas as "facadinhas". Poderia também dizer-se que há casais assim - que nas costas dizem tudo e, cara a cara, já dizem que não disseram nada. Ou que há relações que se alimentam de pimenta...
Mas poderá ainda não ser nada disso, e ser apenas o Presidente a ser o Marcelo de "uma no cravo, outra na ferradura". Ou o cata-vento que o outro lhe chamou, aqui há uns anos...
Também vi, claro. Era o grande happening televisivo. Quem é que não viu?
Também assisti, no me toca sem ponta de saudades, a este regresso de Sócrates. E achei-o na mesma, igual a si próprio, sem qualquer cedência à sua narrativa. Ele, que disse estar ali para combater uma narrativa, a que chamou de narrativa …única.
É isso, não há factos. Apenas narrativas. É este também um dos nossos grandes problemas: tudo se resume à narrativa! A uma, a outra ou a outra ainda…
Fora disso, da narrativa e da manipulação de factos e números – arte em que sem dúvida é mestre – apenas uma tareia, diria mesmo um enorme tareão, no Presidente da República. E aí, a sério, acho que só se perderam as que caíram no chão…
De resto, narrativas e manipulação à parte, o mesmo Sócrates de sempre, com a mesma crispação de sempre, e a mesma arrogância de quem nunca erra. Que diz assumir as suas responsabilidades mas que é incapaz de admitir uma única. Um único erro: ter constituído um governo minoritário! Que, evidentemente, põe ao serviço de outra das suas especialidades: a vitimização!
Um Sócrates em forma, mesmo que por duas vezes lhe tenha saído um “é pá” a deixar perceber ainda alguma falta de lubrificação.
No que me parece que esta entrevista falhou foi na sua vertente de marketing. É que, se tinha também por objectivo funcionar como instrumento promocional – e eu acho que tinha - do seu novo espaço de comentário semanal, a estrear já na próxima semana, parece-me que falhou. No fim da entrevista acho que já estávamos todos fartos de Sócrates, e sem grande vontade de o passar a seguir todas as semanas!
O ministro das Finanças alemão, Wolfgang Schauble, disse que as críticas feitas à Alemanha se devem "à inveja" dos outros países. Que é como na escola, os que têm mais dificuldades têm inveja dos que têm melhores resultados…
Sobre o Sr Schauble já quase tudo foi dito. Se calhar faltará dizer que o ministro das finanças alemão tem mentalidade de sopeira. É o que eu digo, com todo o respeito pelas sopeiras, a quem só não peço perdão porque me parece que já não as há!
Que seja ignorante, que pense como uma sopeira, poderia ser um problema dele. E, vá lá, dos alemães… Infelizmente não é. É um problema nosso… e grande! É gente desta - gente extraordinária - que manda na nossa vida, no nosso futuro e no futuro dos nossos...
E lembrarmo-nos nós que está agora a fazer 60 anos que foi perdoada a dívida à Alemanha...
Se alguém tinha dúvidas que batemos na parede deve tê-las perdido com a entrevista do chefe da missão do FMI publicada no Jornal de Negócios. Não que Selassie tenha dito algo muito diferente do que já se tinha ouvido da parte das instituições europeias. Mas porque reforçou essa linha que já separa o governo da troika, dando expressão ao ditado popular segundo o qual, em casa onde não há, pão todos ralham e ninguém tem razão. Porque zangam-se as comadres e descobrem-se as verdades!
O próprio Durão Barroso já havia dito que a culpa de tudo isto era do governo – a responsabilidade da aplicação dos programas de ajustamento é dos governos nacionais, foram as suas palavras – e de Bruxelas já tinham apontado o dedo ao governo, responsabilizando-o pela opção de fazer o ajustamento pelo lado da receita, descurando a despesa.
O governo já tinha respondido. Atabalhoadamente, de forma ridícula, mas não deixava de ser resposta: afinal, o programa da troika, aquele que adoptara como seu, para além do qual queria ir, estava mal desenhado. A troika tinha desenhado mal o programa, e por isso as coisas não batiam certas!
Agora, Selassie diz que “não há muito mais a ser feito … para estimular o crescimento”, que “ a bola agora está do lado do governo” ou que “a troika tem sido pragmática o suficiente para acomodar as medidas que o governo tem encontrado”. E põe o dedo n(um)a ferida: “é muito desapontante que os preços da luz e das comunicações não desçam”! “ É muito importante que o debate sobre as rendas excessivas em alguma áreas da economia seja revisitado. Este é um aspecto muito importante para garantir uma justa repartição do esforço de ajustamento”…
Pois é. O governo disse querer ir além do Memorando para ficar no exacto ponto de certos interesses, e muito aquém do interesse público: aí está uma das verdades que a zanga das comadres vai pondo a descoberto!
Bruno de Carvalho ganhou as eleições e é o novo presidente do Sporting!
Não faço ideia se será o Vale e Azevedo do Sporting, nem sequer se serão muitos os pontos de contacto entre estas duas personagens. Lá que parece haver um lado obscuro – ou mesmo mais - em Bruno de Carvalho, parece. Que há coisas que se não percebem, há. Que há ali populismo – mesmo que mais bem embrulhado que o de Vale e Azevedo -, há!
Mas, se a lógica não fosse uma batata, não poderia ser outro a ganhar as eleições para a presidência da agremiação de Alvalade. Nunca poderia ser o José Couceiro que praticamente todas as sondagens davam como certo. Por uma razão simples: o Bruno de Carvalho tinha tido há dois anos praticamente o mesmo número de votos de Godinho Lopes. E mais votantes, que dois anos depois garantiam ainda mais votos!
Ao longo destes dois últimos anos da presidência de Godinho Lopes o Sporting teve um percurso muito idêntico ao do país: sempre a correr para o abismo, com cada mês pior que o anterior. Godinho Lopes rivalizou com Passos Coelho na asneira, no disparate e na profundidade do buraco que foram cavando. Bruno de Carvalho, mesmo que não fizesse nada, mesmo que se mantivesse imóvel, ganharia só com o péssimo desempenho do seu antigo adversário. Acresce que a guerra civil estalou em Alvalade, mas não foi por ele. Sempre se manteve fora da cena de guerra em que o Sporting se foi afundando, nunca alimentando publicamente o que quer que fosse. Manteve aquilo que se convencionou chamar de postura responsável, sem desperdiçar os votos que lhe vinham cair às mãos.
Bruno de Carvalho partiu para estas eleições com a sua base de votação de há dois anos significativamente reforçada, não partiu apenas com os seus de 35%. Era um patamar de saída virtualmente imbatível, mesmo que a campanha eleitoral lhe corresse muito mal. O que nem sequer foi o caso!
José Couceiro, dado como o candidato da continuidade, isto é, aquele que seguraria o status quo muito assente na feira de vaidades em que a aristocracia leonina transformou o clube, partia como herdeiro dos votos de Godinho Lopes. Só que Godinho Lopes não deixava herança, tudo tinha sido desbaratado!
Os resultados das eleições no Sporting só podiam ser os que foram. Na dimensão da crise que tomou conta de Alvalade não poderia sair outra via que não a revolucionária. O problema é que, das revoluções, só se sabe como começam…
Até aqui, até aos resultados desta noite, tudo era previsível. A imprevisibilidade vem a seguir!
A malta liberal que enche os espaço mediático não se cansa de dizer que o que se passa nos preços dos bens alimentares não tem nada a ver com as margens das empresas de distribuição. Dizem até que os lucros dessas empresas caíram.
Elas, essas empresas, pela voz dos respectivos CEO´s ou pela do Presidente da respectiva associação, juram a pé juntos que não. Que até baixaram margens.
A Jerónimo Martins apresentou ontem publicamente as contas do ano passado. "Dizem" elas que as vendas cresceram 21,5%. Bate certo com tudo o que se tem sabido. Sabe-se que os portugueses têm cortado na alimentação. E sabe-se que a inflação nesses produtos não anda abaixo dos 23%. Isto é, o Pingo Doce vendeu menos - os portugueses têm cortado na alimentação - mas, com a inflação, vendeu mais 21,5%. E "dizem" que os lucros cresceram 27,5%. Isto é, cresceram mais que as vendas.
Portanto, os lucros não caíram, como apregoa aquela malta nas televisões. Subiram. E, subindo mais que as vendas, é difícil, para não dizer impossível, admitir que as margens não tenham subido. E muito. Ao contrário do que dizem as figuras do sector, que garantiam tê-las baixado.
Lembram-se do anúncio do teste do algodão?
O algodão realmente não engana. Já esta gente, não faz outra coisa. E toma-nos por parvos!
A temperatura política subiu bem mais que a meteorológica nesta parte final da semana. E não teve nada a ver com a chegada da Primavera, o equinócio não trouxe nada de novo ao nível das condições climatéricas.
É a moção de censura ao governo que o PS – o antigo Partido de Soares, que foi Partido de Sócrates, e é agora Partido de Seguro – anunciou ao final da noite da passada quinta-feira, anúncio solenemente confirmado ontem no Parlamento, na discussão quinzenal com o governo que, evidentemente, mais faz subir o mercúrio do termómetro político do momento. Sabe-se qual é o destino de uma moção de censura a um governo que dispõe de maioria parlamentar, e nessa medida há sempre alguma dificuldade em desenquadrar a decisão de uma daquelas medidas folclóricas que fazem parte do jogo político. Não servem para nada mas têm significado político: os media animam-se, os comentadores excitam-se e os políticos levam-se a sério!
A anunciada moção de censura do PS é tudo isso e ainda mais alguma coisa. António José Seguro apresenta-a exactamente no registo que, no passado, utilizou nas suas abstenções violentas dos dois orçamentos anteriores. Ou no que usou para a violenta declaração do seu voto de aprovação do tratado orçamental imposto por Merkel, aquele que impõe o défice zero. Défice que Portugal não consegue baixar dos 5%, nem depois de secar os bolsos dos seus pobres contribuintes, nem de esgotar a imaginação com artifícios contabilísticos, mas que, pelas mãos desta maioria e do PS, foi o primeiro, pela ratificação do tratado, a comprometer-se a anular.
É por isso que Seguro anuncia a apresentação da moção de censura sem anunciar a data da sua apresentação. Uma moção de censura para data incerta, que denuncia a pressa – gato escondido com rabo de fora - com que foi decidida. Recordando o soundbyte de Seguro de há dois meses atrás - Qual é a pressa? – dir-se-á que a pressa veio de Sócrates. Diria que, gerido o dossiê António Costa, o regresso de Sócrates obrigou Seguro a mexer-se!
E é também por isso que, enquanto anunciava a moção de censura para daqui a umas semanas, Seguro tranquilizava a troika. Que a moção de censura não punha em causa qualquer compromisso, que tudo seria integralmente respeitado!
O problema não está, evidentemente, se o PS poderia dizer o contrário. O problema está apenas no simples facto de que não há solução para o país sem rever ou renegociar os compromissos assumidos. E que o PS, apenas porque anunciara uma moção de censura inconsequente, não precisava nada de ir a correr para a troika com juras de amor e fidelidade eternos!
O anúncio da moção de censura sem data está para a abstenção violenta na votação do orçamento como a carta logo enviada à troika está para a votação do tratado orçamental. Tudo na mesma, portanto!
Quem ouvir os debates parlamentares com o governo fica com a ideia que não há problema sem solução. E, no fim, é bem capaz de ficar a pensar que ... pronto. Está resolvido.
A oposição tem sempre soluções para tudo. O governo tem ainda mais e, ou já resolveu, ou vai resolver.
O desta tarde foi dominado pelo tema da "inflação". E, aí está: o que o governo não resolveu, vai resolver. Sobre o aumento dos preços dos produtos alimentares António Costa garantiu que o governo tem feito “um trabalho mais discreto ou menos discreto com os diferentes agentes da cadeia alimentar”. E que ainda esta manhã tinha ocorrido “uma reunião muito importante da Plataforma de Acompanhamento das Relações na Cadeia Agroalimentar (PARCA)”, em que todos haviam concordado com a "necessidade de haver maior transparência em toda a cadeia, para não andarmos a apontar com maior ou menor injustiça a este ou àquele agente económico".
Coisa "Parca", que é mesmo coisa nenhuma!
Como daí, do lado dos preços, de não vem nada - ah... pode ser que se mexa no IVA, esperando que não acabe como acabou em Espanha, a dar em nada nos preços - vamos aos salários, para lhe fazer frente. E aí, o primeiro-ministro diz que o governo tem o dever de rever os salários da função pública. Foram negociados no pressuposto de uma inflação de 7,4%, mas ela foi de 7,8%, e há que corrigir isso.
Dito assim, fica bem. Dito assim, e como as coisas estão, vem-nos à memória que para o ano há eleições.
Mas, se os 7,4% de inflação serviram de base para o aumento de 2% nos salários, na mesma linha, os 7,8 servirem para passar a 2,1%, "o tiro sai pela culatra". Se for assim, o governo está a dizer que não se preocupou, nem se preocupa, com os 5,4 pontos percentuais do diferencial entre a inflação e o aumento que estabeleceu para os salários. Mas que, agora magnânimo, se preocupa com os 0,4 do diferencial entre a inflação então estimada e a real no fim do ano. Que não se preocupou com os 75% da inflação que o aumento dos salários não cobriu, mas que, agora magnânimo, se preocupa com os 5% que a inflação cresceu.
E isto é apenas mais do mesmo. Do mesmo que, a António Costa, não tem corrido nada bem... Nem a nós!
Aquilo que, primeiro, era um "melão" passou, depois, a "inoperacional". Depois do "melão", Marcelo desancou forte e feio no "pacote do governo para a habitação".
É até capaz de ter razão, que é uma lei "cartaz"- "aquelas leis que aparecem a proclamar determinados princípios programáticos, mas a ideia de base não é que passem à prática". Mas não deixa de ser curioso que a tenha morto apenas depois daquela "aparição" de Cavaco, numa daquelas provas de vida a que nos tem habituado, em que aparece sempre como se nada ele tenha a ver com nada.
A notícia é chocante: Sócrates está de regresso, para comentador da RTP.
Choca que alguém que está tão ligado à desgraça nacional seja reabilitado desta forma, pela mão da televisão pública. Choca que Sócrates não se enxergue, e esteja convencido que tudo o que as suas tropas por cá têm feito nos últimos tempos o reabilitou. Choca que quem manda na estação pública de televisão não perceba que isto é uma afronta, que já deu origem a uma petição pública de repúdio. Mas choca ainda mais pensar que isto possa ser um grande favor que a RTP está a fazer ao governo... Sim, porque para o governo, isto é um jackpot do euromilhões!
Choca pensar que eles achem que já nos tiraram tudo. Que já nem capacidade de nos chocarmos tenhamos…
Pronto. A UBS ficou com o Credit Suiss, o Banco Nacional da Suíça entrega-lhe mais de 100 mil milhões de euros, as bolsas gostaram e ... siga a dança. Ou venha o próximo!
De Chipre ... não param as surpresas.
Ontem o Parlamento não se vergou. Hoje é a Igreja a colocar os seus bens ao serviço do país...
Um pequeno país, minúsculo, que parece ter muito a ensinar. Esperemos para ver!
Morreu, a poucos dias de completar 92 anos, um grande Homem. Um grande empesário, e um grande português. Uma referência!
Ainda não ouvimos uma palavra, seja da boca do primeiro-ministro seja da do ministro das finanças, sobre o dito resgate do Chipre. Sabemos que Vítor Gaspar foi um dos que, na madrugada de sábado, aprovou aquela decisão de confiscar os depósitos dos cipriotas. E não só, bem sei…
Por isso mesmo, porque fez parte da decisão que acabou de vez com a União Europeia, maior seria a sua obrigação de dizer qualquer coisa. Mas sabemos bem que poderemos esperar sentados. Nem ele está para se dar a essa maçada, nem nunca à sua mente chegaria a ideia de que pudéssemos merecer algum tipo de explicação.
Mas se do governo nada ouvimos, o mesmo se não passa do lado dos seus apoiantes. A legião de escribas ao seu serviço espalhada por todo o espaço mediático, resolveu propagandear que a situação é igual à da Islândia. E têm até o desplante de perguntar como é possível que os que apoiaram o processo islandês estejam agora revoltados com esta medida imposta ao Chipre.
O silêncio do governo é a prova de que já morreu, que já não está nem diz. Os seus indefectíveis apoiantes e ideólogos bem se esforçam por esconder o cadáver, mas não percebem que apenas acabam por espalhar ainda mais o mau cheiro!
"E o Benfica ganhou. Outra vez" - canta-se na Luz. Cheia, com 60 mil a vibrar com o 5-1 ao Vitória, e com o entusiasmante futebol que a equipa continua a apresentar, jogo após jogo.
A primeira parte foi mais uma gala de futebol. Os primeiros 10 minutos foram de ensaio. A partir daí foi sempre a subir, chegando a momentos de pura maravilha. O primeiro golo surgiu logo aos 13 minutos, depois de um bom cruzamento de Neres, na esquerda - hoje fez de Aursenes, de fora, com o quinto amarelo do Marítimo, há uma semana - desviado ao primeiro poste por Rafa para Gonçalo Ramos cabecear, de rompante, para a baliza.
Depois veio o segundo, de penálti (sobre Rafa), por João Mário. Oito minutos depois, o terceiro. Numa de jogada do melhor que o futebol tem. Espectacular! Por João Mário, bisando, assistido por Gonçalo Ramos, que voltava a ultrapassar na lista de marcadores.
Com poucos remates, bem abaixo do que é normal, o Benfica construiu sete ocasiões de golo. Concretizou três, e uma bola no poste, no remate de Otamendi.
Na segunda parte o Benfica baixou o ritmo. Em condições normais dir-se-ia que naturalmente. Neste Benfica, não. Não tem sido normal o Benfica levantar assim o pé. Mas não deixa de ser compreensível.
O Benfica teve sempre o controlo do jogo. Nem se pode dizer que tenha perdido a ambição de ir mais além, mas baixou a pressão e a intensidade. Sem relaxar. E assim chegou o quarto, em mais uma boa jogada de transição, que acabou em auto-golo (Dani Silva).
Esperava-se o quinto, e o sexto. O Benfica segurava o jogo lá na frente e, quando perdia a bola, respondia com notáveis transições defensivas. Chegou a ver-se um jogador vitoriano a sair em contra-ataque e, pouco depois de passar a linha de meio campo, já estava rodeado por dois ou três jogadores do Benfica. No meio campo defensivo já lá estavam mais três ou quatro, ainda com todos os restantes 10 jogadores do Vitória a saírem da sua área.
A recuperação defensiva é hoje um dos pontos mais altos da equipa. É certo que o golo vimaranense resultou de um contra-ataque. Mas não foi a recuperação defensiva que falhou. Os jogadores estavam lá todos, no seu sítio. Aconteceu apenas que ... acontece. Um segundo de atraso na entrada à bola, às vezes acontece. E nessa jogada aconteceu logo em duas ou três situações. E não é normal que aconteça.
Sofrido o inesperado golo, a equipa voltou a procurar mais. Chegou ao quinto, pelo António Silva, já depois das substituições, podia ter chegado ao sexto, e nunca deixou o domínio total do jogo.
Ainda uma nota para a estreia de Cher Ndour, aos 18 anos. E para uma má notícia: a paragem para as selecções.
Não é nada que agora se desejasse, quando tudo está tão perfeito!
Era suposto ter-se aberto um novo ciclo na selecção nacional de futebol. Encerrado o ciclo do mundial, de má prestação, a "novela" Cristiano Ronaldo, e a rescisão do contrato com Fernando Santos, com a contratação um novo seleccionador, teria de abrir um novo ciclo.
Parece que não. A primeira acção do novo seleccionador, a viagem à Arábia Saudita, de vassalagem a Cristiano Ronaldo, começou logo a dizer que não. A primeira convocação de Roberto Martinez, confirma-o.
"É preciso que alguma coisa mude para que tudo fique na mesma", como Fernando Gomes gosta. Mudou o seleccionador para que tudo ficasse na mesma, e Roberto Martinez foi o agente da mudança para nada mudar.
Cristiano Ronaldo "tem compromisso" - garantiu o novo seleccionador. Que não olha para o bilhete de identidade. Por isso não vê os 40 anos de Pepe, e o largo futuro que tem num novo ciclo. Não admira, porque também não vê que ele nem está a jogar. Também não admira, porque também não vê que Matheus Nunes também não. E que assim vai continuar, porque até mesmo sem jogar é expulso. Rúben Neves lá vai estando em campo. Jogar é que ... está difícil.
Florentino e Pedro Gonçalves é que não. São bons, diz Roberto Martinez, mas por agora ainda não tão bons como Rúben Neves e Matheus Nunes. E não cabem todos. São só 26!
Esta gente que manda na Europa perdeu de vez o tino. Isto é gente bem mais perigosa do que sempre se pensou.
Ignorantes e irresponsáveis não sabem onde se estão a meter!
Diz-nos hoje o "Expresso" que "Marques Mendes avalia a candidatura a Belém". Diz "avalia" porque não pode dizer outra coisa. Para não dizer que vem sendo replicado, à risca, o modelo "totoloto" de Marcelo - "é fácil, é barato e dá milhões".
É "fácil" - não custa nada, é só preparar meia dúzia de "bitaites" e juntar-lhe no fim uns livros, uma vez por semana. Mais que "barato", é de borla. E ainda lhe pagam. "Milhões", se fizermos as contas aos milhares que lhe pagam em cada semana pelas centenas de semanas de ecrã. E "dá" - garante - "milhões" de votos!
A notícia tem ainda outra "nuance" - acrescenta que também Ana Gomes está a fazer a mesma avaliação.
Para limpar a água do capote (do grupo) o "Expresso" recorre ao português e, em particular, ao verbo "avaliar". Mas também à geometria - às paralelas - para estabelecer uma linha paralela (entre o comentário televisivo e as candidaturas), onde o paralelismo não existe. De todo!
Ana Gomes, já foi candidata às últimas presidenciais. E até já Marcelo a lançou para nova candidatura. Não tem, nem o figurino, nem o espaço, nem o tempo, de antena que é dado a Marques Mendes. Nem nada que se pareça: ele, entre o senatorial e marca comercial; ela, num de "Maria vai com as outras". Ele na SIC generalista, em horário nobre; ela, no canal de notícias, noite dentro. Ele há anos, desde que Marcelo deixou a cadeira vaga, mais de meia hora por semana; ela, há poucos meses, meia dúzia de minutos.
Não sabemos se a "Impresa" de Pinto Balsemão faz presidentes. Sabemos é que não quer que se saiba que os quer fazer!
Quatro golos. Quatro pontos de vantagem!
Um belo jogo, este que o Benfica fez hoje em Guimarães. As coisas mudaram, como já se percebera em Bordéus e a equipa já não se passeia na companhia da tal senhora de má fama. Já se viu que não, tenha ela partido para outras paragens ou não. Se ainda por lá está – e ninguém deseja que se vá embora – que mantenha o recato!
O jogo era de altíssima carga emocional. Porque é tradicionalmente um jogo difícil para o Benfica, porque foi ali que morreu o Feher - e isso pode não contar para estes jogadores mas pesa na memória colectiva -, porque se realizava com menos de 72 horas sobre o jogo de Bordéus, porque foi ali que na época passada, em circunstâncias idênticas – no caso depois do jogo na Rússia, com o Zénith - o Benfica começou a perder o campeonato, deixando lá três dos cinco pontos de avanço que então tinha na frente do campeonato. Se já o era, mais ainda ficou depois do jogo do Porto nos Barreiros: a tudo o que era história juntou-se a perspectiva de um jogo decisivo na conquista do título. Mas cedo se percebeu que o Benfica estava ali para resolver as coisas a sue favor, apesar da forma agressiva e bem concebida que o Guimarães escolhera para defender.
Sim, por muito que isto custe aos narradores e comentadores da Sport TV, o Guimarães apenas defendeu. Fê-lo de uma forma particular, mas foi o que apenas fez. Resultou na primeira meia hora, com a ajuda da equipa de arbitragem que anulou três jogadas de golo provável, assinalando indevidamente foras de jogo. Em “ambas as três” – esta é a última criação do Jorge Jesus, que irá dar azo a mais uma série de galhofas – Lima ficava na cara do golo, e dinamitaria bem mais cedo a estratégia do Rui Vitória.
Sabia-se que depois do primeiro golo a estratégia ruiria, como ruiu. O Guimarães criou uma oportunidade de golo em todo o jogo, já na segunda parte, quando perdia por dois a zero. O Benfica fez quatro golos em cerca de dez oportunidades criadas…Isto só se consegue com uma grande exibição, e o regresso às boas exibições só não é a melhor notícia do dia porque há outra: quatro pontos de vantagem!
Do jogo e da exibição de Guimarães só um reparo para aquela gente que estava atrás da baliza para onde o Benfica atacou na primeira parte. E naturalmente defendeu na segunda. Repetir os cânticos que a partir do Dragão se foram generalizando no norte do país é feio, mas enfim… Os petardos é que não. De todo! Depois de o Vitória de Guimarães ter escapado a sanções – entre as quais jogos à porta fechada - pelos graves incidentes no jogo da sua equipa B com a congénere de Braga, as lamentáveis cenas de hoje são intoleráveis.
Dos quatro pontos de vantagens, só duas notas. A primeira para dizer que nada está ganho, que garantem nesta altura uma pequena margem de conforto, mas nada mais que isso. E a segunda para dizer que, nesta altura, a diferença entre o Benfica e o Porto é bem maior que os quatro pontos que os separam. Quem viu hoje os jogos de ambos percebeu isso!
Pois é. O Credit Suiss já tem problemas há algum tempo. Problemas de gestão, pois claro. Há pelo menos dois anos que são conhecidos os seus investimentos de risco elevado. Mas ninguém ligava nada a isso.
O que aconteceu nos Estados Unidos no fim de semana foi a campainha que acordou quem queria estar a dormir. Por cá, bastaria ter ouvido Fernando Medina dizer que o que estava a passar na América não mexe com o sistema financeiro europeu para acordar. Tudo o que diz já é desconfiar. Muito!
O gigante da gigantesca banca suíça apresentou as contas, e lá estavam os 7,5 mil milhões de francos suíços de prejuízo em 2022, metade do seu valor. Que já eram conhecidos há mais de um mês, sem que ninguém lhes ligasse muito. O que estava também no Relatório e Contas, e que foi decisivo, eram duas pequenas frases, impostas (não certamente por acaso) pelo regulador norte-americano, a Securities and Exchange Comission, a reconhecer problemas de controlo interno com relevância material no reporte financeiro relativo a 2021 e 2022, decorrentes de erros de análise e avaliação de risco.
Em dois dias, o valor das acções do banco caiu para metade. Hoje, o dos bancos, em geral, caiu em média 7%, mais que com o início da guerra na Ucrânia.
Claro que o Credit Suiss, com activos que correpondem ao dobro do PIB português, é dos tais "too big to fail". E a Suíça tem cofres como mais ninguém. Mas, como se sabe, não tem economia para o sistema financeiro que tem. Nem nada que se pareça!
O terramoto está aí. E a apregoada a robustez do sistema financeiro europeu corre o risco de ser tornar, hoje, numa notícia francamente exagerada.
Como não poderia deixar de ser, aí está a catástrofe!
Passos Coelho ainda há dois ou três dias dizia que “não existe necessidade de alterar a trajectória”. Ainda ontem dizia que estava tudo bem, que a sétima avaliação tinha corrido bem, como hoje confirmaria em detalhe o ministro das finanças. Mas afinal os detalhes de hoje de Vítor Gaspar não confirmam nada disso. Confirmam a catástrofe que já se sabia, mas que a sociedade Passos & Gaspar ia tentando manter debaixo do tapete!
Isso mesmo: o inimputável Gaspar deixou de o ser. A partir de hoje não é mais inimputável!
O ministro das finanças só não meteu dó porque quem faz o que ele tem feito não consegue sequer despertar esse sentimento. E porque uma legião de jornalistas domesticados (uma única excepção para o jornalista da SIC) – serão os jornalistas presentes nas conferências de imprensa do salão nobre do ministério das finanças escolhidos pelo ministro? – pactua com aquele discurso opaco e misterioso, abdicando de perguntas assertivas e resignando-se às respostas manhosas e às omissões do ministro.
O défice é de 6,6% e não os 4,9% com que ainda há semanas Passos se cobria de glória, garantindo o cumprimento da meta do défice. Nem outro qualquer do cardápio que Vítor Gaspar hoje quis apresentar, pretendendo transmitir a ideia que, como os chapéus, défices há muitos. Que é só escolher e que o Eurostat escolheu aquele. Mas que ele escolhe outro. Ele escolhe o défice primário estrutural!
Que é coisa que não existe – e como é estranho que nenhum jornalista lhe tenha dito isto -, é virtual. Existe nas suas folhas de Excel, como se fosse em laboratório bacteriologicamente puro!
As previsões macroeconómicas são de novo revistas, confirmando a implosão do orçamento em curso. A recessão, que no orçamento está fixada em 1%, e que há um mês, logo em Fevereiro, foi revista para o dobro é, agora, um mês depois, estimada em 2,3%. Mas ainda não desta que acerta: está mais próxima da realidade, mas é ainda insuficiente. O PIB cairá mais que isso!
Gaspar já prevê o desemprego a crescer aos 19%, anunciando que lá para 2016, daqui a três anos, estaremos de regresso à actual taxa de desemprego. Isto porque lá para o último trimestre do ano diremos adeus à recessão, e em 2014 já cresceremos 0,6%. Quer dizer, e tendo em conta a falta de jeito para previsões, o país que Gaspar e Coelho criaram em menos de dois anos vai ficar com um desemprego estrutural acima de 20%!
Os PIB nominais que estão por trás destes números é que não se conhecem: diz Gaspar que ainda precisam de umas afinações antes de poderem ser divulgados. Bonito. E sério!
Ah! E em 2040 teremos acertado o passo com os níveis de endividamento requeridos pelas regras da moeda única, os tais 60% do PIB. Ridículo: quem não acerta uma previsão a dois meses, lança-se numa a 30 anos. E motivante: em excesso de dívida, e portanto sem autonomia para coisa nenhuma, por mais 30 anos!
Gaspar e Coelho criaram tudo isto em menos de dois anos. Começaram a cavar este buraco quando, logo que tomou posse, o governo foi buscar aos portugueses metade do subsídio de natal e aumentou indiscriminadamente o IVA, sem que tal fosse estritamente necessário para o objectivo do défice, garantido pela habilidade da transferência dos fundos de pensões da banca. Não foi só a primeira grande machadada no consumo interno, foi também desbaratar a confiança, mesmo que residual, que ainda existia e substituí-la pelo pânico. Generalizado!
Depois foi sempre a aprofundar, a cavar cada vez mais fundo, com uma espiral de fundamentalismo a alimentar outra espiral: a da recessão. De pouco vale hoje falar de mais tempo, o mesmo mais tempo que ainda hoje Vítor Gaspar, completamente perdido, continuava a negar. Como poderá negar mais tempo, se é tanto mais tempo que já nem cabe no tempo do programa?
Como poderá negar mais tempo, quando tempo é a única variável que manipula?
Uma variável ilimitada. Numa folha de Excel pode sempre acrescentar-se mais um, dois, três… dez anos. Até que o tempo permita esquecer quantos são…
O país é que não é ilimitado. Os portugueses - por muito que custe ao Ulrich - é que não aguentam. Não aguentam que tudo por que passaram não tenha servido de nada, nem aguentam que em cima da pobreza a que chegaram seja ainda posta mais pobreza. Todos os anos, mais em cada ano. Porque foi apenas este mais tempo a que Gaspar e Coelho conseguiram chegar!
Como vi hoje algures escrito pelo Pedro Marques Lopes: “ Um ministro das finanças consciente, no fim desta conferência de imprensa, dirigia-se a S. Bento e pedia a demissão. Um primeiro-ministro normal metia-se no carro e dirigia-se a Belém para anunciar a sua própria demissão ao Presidente da República”.
A subida das taxas de juros era para combater a inflação. É assim que vem nos manuais de Economia.
A subida vertiginosa das taxas de juro, juntou-se à inflação e, juntas, agravaram a miséria da maioria da população. Em Portugal, três quartos das famílias encontram-se em dificuldades financeiras, como informa hoje o "Barómetro da Deco Proteste".
Os bancos aproveitaram a subida das taxas de juros para engordar margens, esquecendo-se de as aumentar nas suas operações passivas. Como a distribuição aproveitou a inflação para o mesmo, mas isso é outra conversa.
Gerir bancos assim, é fácil. Permitir-lhes que o façam, mais ainda. É certo que alguns bancos centrais se referiram ao assunto, recomendando o aumento da remuneração dos depósitos, mas só isso.
Mesmo sendo fácil gerir bancos assim, ainda há os que ... nem assim. Como se está, para já, a ver nos Estados Unidos. O Silicon Valey Bank, o 16º maior do sistema financeiro americano e equivalente a duas CGD, e dois, mais pequenos - o Silvergate e o Signature, ruíram no fim de semana. Por falta de liquidez para responder aos depositantes que, vendo os juros a pagar a crescer, sem nenhuns a receber, quiseram o seu dinheiro de volta. O Silicon Valey Bank, o banco das startups, tinha aplicado os depósitos em produtos de maturidade incompatível (títulos do tesouro) com a exigência de disponibilidade dos fundos captados (títulos do tesouro) - um dos mais básicos erros em gestão bancária!
Quando os depositantes precisaram do seu dinheiro de volta, não havia. Para responder teve de resgatar essas aplicações, com prejuízos gigantescos. Que o levaram à falência num abrir e fechar de olhos.
O mundo financeiro tremeu. E treme. E pronto - travão a fundo na subida das taxas de juro. Que se lixe a inflação. Que se lixem os manuais.
Que se lixe tudo ... Menos os bancos. Mesmo que, quando os bancos se lixam, sejam os lixados de sempre a lixarem-se ainda mais. É sempre assim!
Cumprindo com a sua obrigação, e para além disso ganhando o jogo de Bordéus, o Benfica apurou-se para os quartos da Liga Europa.
O jogo de hoje – que não foi brilhante, não senhor – deixa no entanto uma imagem diferente, para bem melhor, da dos últimos. Apetece dizer que este não foi mais que um post scripton no jogo com este mesmo Bordéus de há precisamente uma semana. Que diria qualquer coisa parecida com um pedido de desculpas acompanhado da promessa de que aquilo não voltaria a repetir-se…
É sempre bonito de ver que a resposta a um golo sofrido é marcar outro logo de seguida. Basta isto para fazer de um jogo sofrível um bom jogo. E por isso este será sempre um bom jogo e nunca um jogo mediano. E muito menos sofrível!
E quando tudo isto acontece por obra e arte de um Cardozo que desde aquela obra-prima de Leverkusen parecia deslumbrado, provavelmente convencido que, depois daquilo, já nada mais fazia sentido, tudo se perdoa!
Gary Lineker não é conhecido só pelos golos que marcou, e pelo extraordinário avançado que, ao serviço do Leicester (o seu clube de nascimento e de coração, que mais tarde salvaria da falência) do Everton, do Tottenham - onde foi o melhor marcador da Liga Inglesa, o único jogador a consegui-lo por três clubes diferentes - e do Barcelona, brilhou durante quase duas décadas, entre a segunda metade da década de 70 e a primeira da de 90 do século passado. É conhecido por expressões que o futebol(ês) eternizou, a mais célebre das quais nascida naquele desabafo, depois da eliminação da selecção inglesa nas meias finais do Mundial de 90: "o futebol é um jogo de onze contra onze e, no fim, ganha a Alemanha". Mas é também conhecido por nunca se esconder quando em causa estão questões sociais e de dignidade humana, bem mais importantes que o futebol.
A BBC é conhecida como uma instituição de liberdade de informação, de independência, de prestígio e de referência mundial.
Gary Lineker é, desde 1999, apresentador do “Match of the Day”, histórico programa de futebol na “BBC”, também de referência mundial, na especialidade.
O governo de Rishi Sunak anunciou, na semana passada, um chocante pacote de novas políticas de migração, que aponta para a detenção e deportação dos refugiados que entrarem no país. Lineker reagiu nas redes sociais, considerando-as um ataque inqualificável aos mais vulneráveis, e comparando a linguagem utilizada na legislação “à da Alemanha dos anos 30”.
A "independente" BBC não gostou. A referência da liberdade de expressão, censurou. Exigiu-lhe retratação e pedido de desculpas. Lineker recusou, e foi afastado do programa.
Ian Wright, um dos principais comentadores do programa, e lenda do Arsenal, anunciou de imediato que não compareceria ao programa. Todos se recusaram a comparecer e a BBC ficou sem elenco para pôr no ar o programa deste fim de semana.
Gary Neville, o antigo lateral e capitão do Manchester United, com um programa concorrente na “Sky Sports”, veio a público manifestar-lhe solidariedade. Escreveu: isto é o que sucede “quando enfrentas os Conservadores e o sistema”. São “pessoas horríveis que precisamos que se vão embora”.
Quarenta e oito horas depois a BBC recuou.
Agora, compare-se isto com o que temos por cá.
Por cá, este temas nada dizem aos agentes destes programas. Estejam eles cheios de antigos jogadores, de políticos no activo, de jornalistas, ou de todas as restantes personagens que compõem a fauna do mundo da bola. Por cá, a censura é de outra ordem.
Por cá, temos "paineleiros" vendidos. Vendidos aos interesses clubísticos, vendidos às estratégias de "sangue" das audiências, e rendidos "ao tacho". Por cada um que seja "vítima de censura", logo há dezenas de outros a engalfinharem-se pela cadeira vazia.
É percebido por todos que o regime esgotou. Diria que, sendo essa a percepção geral, não terá sido exactamente o regime que se esgotou. Mais: quero acreditar que não, que o regime - entendido como sistema político de base parlamentar - não estará esgotado.
Já Churchill dele dizia ser o pior à excepção de todos os outros… Não se vislumbra outro que melhor possa conciliar a condição humana com as aspirações humanas!
O que falhou, e que no caso português nos trouxe até aqui, foi o sistema partidário. Que, ao criar um fosso intransponível entre eleitos e eleitores, subverteu o regime. Quando os eleitores passaram a ser meros notários das decisões das nomenklaturas partidárias, limitando-se a ratificar em eleições as suas (deles) escolhas, deixou de existir democracia.
Não é mais que meia dúzia de pessoas que em Portugal escolhe o primeiro-ministro e o presidente da república. A mesma meia dúzia que constrói as listas para as eleições parlamentares. Listas cheias de gente disposta a toda a obediência, para continuar a garantir o lugar. As eleições, bem se vê, para mais não servem que selar, dando-lhe uma falsa legitimidade democrática, as decisões dessa meia dúzia de pessoas que domina as máquinas partidárias.
Os partidos políticos são os pilares de sustentação do regime democrático. Mas rapidamente foram corrompidos e corroídos, tornando-o insustentável!
A renovação do regime, que não pode esperar mais em Portugal, sob pena do país se perder irremediavelmente, não passa exclusivamente pela reforma – diria, antes, pela revolução – no sistema partidário. Mas passa fundamentalmente por aí!
Por isso só posso saudar o manifesto ontem tornado público. E por isso só posso lamentar que tenha apenas sessenta assinaturas!
Identifica três pontos de referência – todos eles centrados neste eixo fulcral da legitimidade da representação, que os partidos dinamitaram – que, creio eu, não poderão ser mais consensuais:
Depois dos 15 de Setembro e dos 2 de Março, faltava um passo deste tipo: enquadrar o protesto, dando-lhe objectividade política!
Que os sessenta nomes se multipliquem rapidamente.
Sai fumo branco da chaminé da capela Sistina: habemus papa!
Que excitação!
Vai chamar-se José. Vai uma aposta?
PS: Oh! Perdia. Chama-se Francisco!
É Jorge Bergoglio, vem da Argentina e é um jovem de 76 anos...
Mais uma etapa cumprida na corrida ao 38. Desta vez na Madeira, no Caldeirão dos Barreiros, com a oitava vitória consecutiva, o novo recorde da Liga, com mais uma boa exibição, e três golos sem resposta. Bem poucos para o que o Benfica - sem Gonçalo Guedes, impedido por lesão que obriga a intervenção cirúrgica ao menisco e, portanto, a ausência ainda prolongada, e sem Rafa, engripado - produziu, e para as oportunidades criadas no jogo.
Mais que mais uma etapa cumprida, foi mais uma confirmação da exuberância do futebol que o Benfica está a apresentar, e da superioridade para a concorrência.
O Marítimo entrou no jogo com a ideia de introduzir uns grãos de areia na máquina benfiquista, pressionando alto, e forte, na tentativa de roubar todos os espaços aos jogadores do Benfica, e impedi-los, assim, de porem os motores em funcionamento.
Durou pouco mais de cinco minutos. Essas estratégias são sempre de curta duração, a isso obriga o desgaste que provocam. Aos 10 minutos já a máquina de futebol do Benfica estava em funcionamento, entrando em velocidade cruzeiro a partir daí.
E quando a máquina entre na sua rotação normal, acontece espectáculo e, se não golos, muitas oportunidades para isso. E foi assim, muitas oportunidades. Mas poucos golos.
Na primeira parte apenas um. Porque João Mário estava como o modo de desperdício activado, falhando até um penálti. Foram três os golos que teve à mercê, e que desperdiçou. E porque, depois, o guarda-redes maritimista entrou em modo superlativo, negando dois golos, um a Neres e outro a Grimaldo.
Foram então quinze, os remates do Benfica. Todos em finalizações de grandes jogadas de futebol, que bem poderiam ter tido sucesso. Mas o golo tardou de mais. Chegou apenas à beira do intervalo, muito depois do penálti falhado (para as nuvens, ao tentar o remate em força para o meio da baliza) por João Mário, então a assistir Neres para uma finalização de grande classe.
O penálti falhado, à meia hora de jogo, foi um bálsamo para Marítimo. Depois de tantas às vezes se ter visto livre do golo, os jogadores acreditaram que todos os Deuses estavam do seu lado. E que, quem não marca, sofre. A reacção imediata acabou até com a bola dentro da baliza de Vlachodimos, que ainda não tinha sido obrigado a qualquer defesa. Toda a jogada foi bem armada, e próprio remate de grande espectáculo, mas já o árbitro assistente tinha assinalado o óbvio e evidente fora de jogo. Mas só por má colocação, porque na realidade, eram apenas 15 centímetros.
Acabou por nem sequer chegar a ser reacção. Foi apenas um acto isolado em toda a primeira parte, o Benfica não permitiu que fosse mais.
O que não ficara resolvido na primeira parte - o resultado - acabou por se resolver logo no arranque da segunda. Para o Benfica foi como se não tivesse havido intervalo. Entrou como saíra, ao mesmo ritmo, com a mesma qualidade, mas com a vantagem de marcar à segunda oportunidade, logo aos cinco minutos. João Mário, assistido por Grimaldo, mas beneficiando do pânico espalhado por Gonçalo Ramos na pequena área do adversário, redimiu-se dos falhanços anteriores. E voltou a igualar o jovem colega no topo da lista dos marcadores da Liga.
Sete minutos depois, o terceiro, numa jogada espectacular, com combinação perfeita, como sempre, entre Aursenes (mais uma exibição enorme) e Grimaldo (outra), concluída com o toque de calcanhar, de classe, com que deixou a bola para a finalização de Neres, que tinha precisamente iniciado a jogado, e bisar na partida. E o Benfica deu por cumprida a missão.
Tirou o pé do acelerador, e passou a gerir o jogo e o resultado, permitindo então ao Marítimo alguma bola. E a Vlachodimos tocar-lhe também. Fez a primeira defesa, e fácil, limitando-se a agarrar a bola, aos 65 minutos.
Novas oportunidades de golo, só para o Benfica. E só para os substitutos, logo depois das respectivas entradas, em substituições tardias. Aos 82 minutos saíram os marcadores dos golos, e entraram Musa e João Neves. Que logo a seguir ficou na cara do guarda-redes do Marítimo, proporcionando-lhe mais uma grande defesa. Musa teria a sua oportunidade 10 minutos depois.
Já em cima dos 90 entraram, em estreia, Tengstedt e Schjelderup, para substituirem Gonçalo Ramos e Aursenes, numa substituição que foi atrasada em dois ou três minutos, por dois cantos consecutivos para o Marítimo. Atraso fatal, já que nesse espaço de tempo o norueguês viu um amarelo. O quinto, que o deixa de fora do jogo com o Guimarães, na Luz.
Tengstedt ainda dispôs da última oportunidade de golo, mas não revelou maturidade para a aproveitar. E Gilberto ainda entrou para substituir Grimaldo, na esquerda, já em cima do final do jogo. Que não foi um passeio à pérola do Atlântico, mas que acabou por não ficar muito longe disso. Porque, ao contrário do que se vê com a principal concorrência, o Benfica está a fazer isso. A transformar dificuldades em facilidades. Ou ameaças em oportunidades, como se diz em "estratégia". Em oportunidades para demonstrar que está num degrau bem acima do dos oito pontos que nesta altura tem de vantagem!
Estava o Prof. Sebastião a queimar os últimos cartuxos da nobre tarefa de vigiar e olhar pela livre concorrência, quando, de repente, alguém lhe entra pela porta dentro com o firme propósito de lhe quebrar a tranquilidade que tão bem soube gerir nos últimos 5 anos. Que também nos outros lhe não terá faltado…
O Barcleys, a braços com umas trapalhadas com a fixação de taxas de juro – da libor, em concreto – lá por Londres, sabendo das maroscas que por cá se fazem mas, vá lá saber-se porquê, não sabendo – ou parecendo não saber – que por cá ninguém liga a isso, resolveu denunciá-las.
E pronto. Lá se foi o descanso do Prof, Sebastião. É que agora não tinha alternativa: era um deles a chibar-se… Não podia mesmo assobiar para o lado!
O Prof. Sebastião, que nunca viu nem tão pouco desconfiou de qualquer violação das leis de concorrência, que nunca sequer achou necessário investigar os preços dos combustíveis, garantindo sempre ali não havia gato nenhum, era agora obrigado a investigar os bancos. Logo ele, que está apenas a dias de regressar à sua tranquila secretária do Banco de Portugal, certamente morta de saudades por cinco anos de afastamento.
Pedro Passos Coelho (PPC) anda em pulgas para regressar ao topo da actividade política, disso não há dúvidas. Como as não há que, no PSD, e em Belém, esse é um regresso ansiado. Sebastiânico!
Para que estas vontades - a de PPC, as do Partido, e as de Marcelo - frutifiquem, o problema chama-se Luís Montenegro (LM). Ou, mais precisamente, a relação pessoal entre PPC e LM. As circunstâncias acabaram por impedir que essas vontades se possam cruzar sem que sejam rompidos laços de lealdade, sem traição. E a traição, em política como na vida, tem custos!
Terá sido isso que impediu PPC de aproveitar a oportunidade de suceder a Rui Rio. Para ele, teria sido essa a oportunidade. Mas LM já estava há muito na corrida, tinha, de há muito, terreno marcado. Aproveitar essa oportunidade teria sido atravessar-se-lhe à frente. Admito que, então, mais por princípios e valores que por receio de custos de traição, PPC não tenha querido/podido aproveitar essa oportunidade.
O regresso de PPC pela tomada do Partido, e a parti daí à eventual chefia do governo - aquela que seria, afinal, a sua verdadeira aspiração, não está, portanto fácil. A não ser que LM perca claramente as europeias do próximo ano. Ganhar por "poucochinho" deixaria tudo na mesma, porque PPC não é António Costa.
Daí que sobrem duas vias para o regresso: Parlamento Europeu, no próximo ano; ou Belém, dois anos depois.
Diz-se que Belém não lhe interessa. Que não é aquilo que o faz vibrar. Gosta de mandar. De Belém manda-se pouco, e intriga-se muito, o que não faz muito o seu género. Acrescentaria eu que Belém é muito difícil - não tem suficiente química com país para entrar em mais de 50% eleitorado. A não ser com a estratégia que Marcelo já colocou em marcha, ao lançar esta semana que Ana Gomes, “pode vir a ser Presidente da República”. Que nunca terá o apoio do PS, eleitorado que dividiria na primeira volta com Artur Santos Silva. Pelas suas contas, que por aí não estarão erradas, com Ana Gomes pelo caminho, PPC ganharia facilmente ao actual Presidente da AR.
Encabeçar a lista para o Parlamento Europeu também não é o regresso que ambiciona. É apenas um regresso cómodo ... e bem remunerado. A vitória eleitoral é previsível, e será mais uma para o currículo. Conveniente para LM sem que, no entanto, a possa reclamar pessoalmente. Será sempre mais uma vitória de PPC que dele próprio. E alimentará o nevoeiro ...
Que alimenta mais o "passismo" que o próprio Passos!
No prefácio ao Roteiros VII, Cavaco Silva não surpreende.
Confirma apenas aquilo que dele há muito se sabe, e que há muito por aqui se escreve: que apenas trata da sua vidinha. Sabendo que a melhor forma de o fazer é caladinho. Por isso apenas fala para dizer que é calado que deve estar e permanecer. Que é isso que, sendo bom para ele, é bom para o país!
Um país que olha como se de um tabuleiro de xadrez se tratasse. Onde os portugueses não passam de peões a quem não passa cavaco!
Curiosa esta ancestral forma popular de dizer de quem se não importa…
Marcelo Rebelo de Sousa não lhe poupou elogios, salientando-lhe a inteligência e habilidade política acima de qualquer um. Faltou-lhe dizer – o que, como especialista na matéria, nunca faria - sempre e exclusivamente ao serviço dos seus próprios interesses pessoais. Mas não lhe faltou o sound byte de que se alimenta, e o que importa agora é saber se Cavaco é carnívoro ou herbívoro.
Afinal – vem agora a saber-se - aquela idílica cena das vacas nos Açores, que na altura tantos comentários alimentou, era premonitória de que esta questão viria, mais cedo ou mais tarde, a tomar conta do debate político. Estaria Cavaco embevecido com aqueles prados verdes que faziam felizes aquelas vacas? Ou estaria justamente a salivar perante tanta alcatra, vazia, lombo e maminha?
A dúvida persiste, e aí está o novo tabu de Cavaco. Para durar, como ele gosta, e como só ele sabe gerir: ora passando cavaco a vacas, ora passando a mão pelo pêlo a anonas, ora ainda dando a entender que a especilidade é mesmo a passarada.
Em tudo o resto, sempre mais do mesmo. Do pior do mesmo…
A rapaziada dos supermercados quer aproveitar a inflação para ganhar dinheiro à fartazana, estando-se nas tintas para as dificuldades de quem lhes alimenta os lucros. Mas não quer ficar mal na fotografia!
Por isso apressa-se para o melhor ângulo, e ajeita a gravata.
Mesmo com a taxa e inflação a cair, os bens alimentares continuam a custar mais todas as semanas nos supermercados. Comparando os dados dos preços praticados a 9 de março de 2022 com os aplicados a 8 de Março de 2023, Deco/Proteste conclui que há alimentos que já custam praticamente o dobro. A ASAE começou a fiscalizar e já instaurou 51 processos-crime a super e hipermercados por “especulação objectiva”, tendo detectado margens brutas de comercialização superiores a 50%.
Para Gonçalo Lobo Xavier, presidente da Associação Portuguesa de Empresas de Distribuição, apenas "se estão a confundir conceitos". E a culpa do aumento dos preços é dos transportes, quando a respectiva associação garante que o aumento dos preços de transporte de mercadorias se fixou entre os 5 e os 7%. E que, no limite, no máximo dos máximos, isso teria um impacto de 1% no custo final desses produtos.
A senhora Paula Azevedo, da SONAE, dona do Continente, não faz por menos, queixando-se de desinformação. E de danos gravosos para a reputação da rapaziada. Diz até que a sua empresa baixou as margens, para acomodar o aumento dos custos.
É grande a lata desta rapaziada. Tão grande que, depois, ainda vão pagar os impostos sobre estes lucros, engordados desta maneira, à Holanda. E ainda exigem ficar bem na fotografia...
O Benfica cruzou-se com uma mulher de mau porte – vadia – na Luz, aqui há duas semanas, quando se cruzava precisamente com os alemães dos comprimidos, e perdeu-se de amores. Levou-a para casa, jura-lhe amor por toda a vida… Mas, são amores perigosos, como bem se sabe!
A puta da sorte – assim se chama – não é mulher de fidelidades. Nunca se pode dar por certo que, chegado ao fim do dia a casa, ela lá esteja. Fiel a um amor só, mulher de um só homem!
Hoje percebeu-se que a paixão mora por ali. Que é o tempo de todas as juras e de todas as promessas de amor eterno…
Mas não é assim. Todos sabemos que não é assim!
Confesso: tenho muito medo deste rompimento. Não tenho dúvida nenhuma que aí virá, e tenho medo do que possa acontecer a alguém que se entregou desta maneira, com uma paixão tão cega, a uma vadia destas!
Se há jogos que não têm história, este poderia ter esta…
O Presidente Marcelo tinha dito que responderia hoje a todas as questões que têm marcado estes últimos dias. Reportava-se à entrevista que tinha agendada para esta noite à RTP e ao "Público".
Dado que na entrevista Marcelo foi igual a Marcelo, isto é, sem tirar nem pôr, um comentador político, e dado que, no âmbito da política geral, não disse nada que tenha vindo a dizer, nem que acrescentasse o que quer que seja ao que é conhecido, com bicadas ao governo, talvez agora um bocado mais severas, e com a inevitável menção específica a Fernando Medina, há muito na sua mira, como é sabido, não há novidades. Nem grandes nem pequenas.
Percebeu-se que não dá crédito a Luís Montenegro. Mais ainda por nem o seu nome ter referido. E passou como cão por vinha vindimada sobre o "laboratório" dos Açores, onde os tubos de ensaio estão a rebentar com tanto estrondo que mais parece mais um sismo na região.
Sobram as respostas que tardavam.
Sobre a posição do Conferência Episcopal, já lá vai quase uma semana, sobre os abusos sexuais, manifestou-se preocupado, não deixou dúvidas na condenação: Foi uma “desilusão”; a Igreja ficou “aquém das suas responsabilidades”; é "incompreensível”. Mas continua a não deixar de ser estranho, tratando-se de Marcelo, que tenha precisado de uma entrevista formal, uma semana depois, para se referir a um assunto que, evidentemente, o preocupou.
Já quanto ao relatório da IGF, que levou à decapitação da administração da TAP, foi diferente. Disse que o Governo resolveu “à portuguesa”. Mas ele também: varreu para debaixo do tapete exactamente tudo do que pior "à portuguesa" aconteceu naquele processo.
À portuguesa!
O Bispo de Beja foi um dos que não colaborou, nem só um bocadinho, com a Comissão de Inquérito Independente. Disse, depois de apontado, que estava em convalescença.
Agora, em entrevista à SIC, sugere perdão aos padres abusadores. "Todos somos pecadores, todos somos limitados, todos temos falhas". "Na Igreja Católica existe o perdão".
Com algum excesso de boa vontade poderemos perceber que a sua convalescença lhe tenha dificultado disponibilização do acesso aos ficheiros da Diocese à Comissão de Inquérito. Não conseguimos, mesmo, é perceber o que é que, pecado, tem a ver com crime.
Pode ser que o Presidente Marcelo, lá para o final da semana, como anunciou, nos consiga explicar esta coisa de "cada cavadela, cada minhoca".. Ele tem jeito para estas coisas.
Noite de espectáculo na Luz, num jogo de futebol que soou a sinfonia. De uma orquestra sem bombos!
O tom foi dado na abertura, no primeiro minuto, naquela jogada genial concluída também genialmente por João Mário. Não valeu, o VAR anulou-o por fora de jogo de Gonçalo Ramos no início da jogada, muito antes do fantástico calcanhar de João Mário enfiar a bola na baliza de Mignolet. Soou a crueldade, na altura. O VAR serve para velar pelo cumprimento das leis do jogo, é certo. Mas não devia servir para anular uma obra-prima destas.
Percebeu-se, depois, que afinal aquilo fazia parte do ensaio, e servira para dar o tom à orquestra. E que o VAR, afinal, também pode servir de diapasão. Dado o tom, foi deixar a orquestra funcionar e a sinfonia fluir.
E foi o que o Benfica fez, deixou a sinfonia fluir, empolgante, a deliciar uma plateia esgotada e vibrante. O Bruges ia fazendo o que podia. Atordoado até ao meio da primeira parte; e a tentar também participar no espectáculo logo que saiu do sufoco benfiquista. Exclusivamente remetido à sua grande área, primeiro, na defesa cerrada da sua baliza. Tentando subir um bocadinho no campo e pressionar um pouco mais alto, a seguir.
A música, essa era sempre do Benfica, mesmo com o contratempo do amarelo a Otamendi, perto da meia hora, que o afasta do primeiro jogo dos quartos de final, e mesmo que o golo tardasse. Por isto ou por aquilo, mas muito porque a equipa belga tinha atinado com o posicionamento, e fazia com os jogadores do Benfica caíssem muitas vezes na armadilha do fora de jogo. Surgiria apenas aos 38 minutos, já na fase em que a equipa belga tentava subir no terreno, e dentro do tom dado no primeiro minuto. Nem uma nota faltou: Gonçalo Ramos arrancou pela esquerda e cruzou para o Rafa, dentro da área, se libertar de dois adversários e marcar de "trivela". A trivela já é o que é - uma nota de execução difícil - mas esta não foi uma "trivela" qualquer. Foi uma "trivela" em queda, e isso é uma execução superlativa.
Tinha de ser assim o golo 100 do Benfica na época. Que foi também o primeiro sofrido pelo Bruges fora de casa, nesta Champions. Onde, na fase de grupos, isto é, antes de encontrar o Benfica, até só tinha sofrido golos num jogo.
O golo nada alterou no concerto. Foi como que se nada tivesse acontecido. O espectáculo tinha de continuar, e continuou. Até ao segundo, já em cima do intervalo, de novo no tom, com Gonçalo Ramos a receber a bola da esquerda, a passar por quatro adversários dentro da área dos belgas, e a rematar forte, fora do alcance de Mignolet, a fechar a primeira parte em apoteose. Antes, o árbitro turco tinha perdoado a expulsão ao defesa Lang, por falta sobre Bah à entrada da área, que não assinalou, para assinalar uma segunda, logo de seguida, e mudar o destinatário do amarelo.
Poderia esperar-se que fosse impossível ao Benfica manter o ritmo na segunda parte. Nada disso. Um espectáculo destes tem que ter duas partes ao mesmo nível. E os jogadores já estavam vacinados contra o fora de jogo, que antes tanto os tinha traído.
E a sinfonia continuou, com as bancadas em apoteose. E os golos também, mesmo que abaixo daquilo que o espectáculo merecia. Gonçalo Ramos voltou a marcar, mais uma vez dentro do tom ditado pelo diapasão, ainda dentro do primeiro quarto de hora.
Vieram as substituições, Bah pelo aniversariante Gilberto, em jeito de parabéns. E Chiquinho - outra exibição soberba - por Neres. E nada mudou - quem entrava, entrava dentro do tom. E veio o quarto golo, no penálti sobre Gilberto que João Mário converteu. Com classe, dentro do tom, imediatamente antes de sair para a entrada do menino João Neves. Que entrou com Morato, para o lugar de Otamendi, afastado do próximo jogo. E, de novo, nada mudou - quem entrava, entrava dentro do tom. Tanto que foi o menino a assistir Neres para o quinto, a um quarto de hora do fim.
Nem com 5-0 a equipa abrandou o ritmo do espectáculo. Quis mais, e fez tudo para o conseguir. Mas acabaria por ser o Bruges a marcar, já mesmo no fim, o chamado tento de honra. Por sinal mais um grande golo. Nunca se saberá se foi aquilo que o lateral esquerdo, Mejer, quis mesmo fazer. Aquele gesto técnico - o pontapé - foi uma coisa nunca vista. Diria mesmo que poderá tentar repetir aquilo mil vezes que nunca mais conseguirá voltar a fazer igual.
Um grande golo é sempre um grande golo. E afinal este ficou também dentro do tom de um espectáculo a que nada faltou. Nem a extraordinária ovação a Yaremchuk - perdoando-lhe a entrada dura sobre Chiquinho, logo no início do jogo que lhe valeria o primeiro amarelo da partida - na altura da substituição.
E fica uma exibição memorável do Benfica, com todos os jogadores a alto nível. Sem elo mais fraco, mas onde não é possível deixar de destacar Gonçalo Ramos como o melhor, entre os melhores. Não o entendeu assim a UEFA, que atribuiu o prémio de melhor em campo a Rafa. Que, numa demonstração de carácter, mas também do espírito de equipa que reina entre os jogadores, o entregou ao colega. Também para ele, hoje, o melhor entre os melhores!
E também isto é bonito. E de bom tom!
Agora ... pode vir o Chelsea.
Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...
