O Benfica acrescentou hoje mais dificuldades à tarefa de chegar à Champions, ao empatar a um golo com o PAOK, na Luz. A verdade objectiva é que o Benfica parte para Salonica em desvantagem, exactamente ao contrário daquilo que deveria ser.
Tinha aqui dito, há uma semana, quando o Benfica acabara de eliminar o Fenerbace, que o adversário que se seguia era teoricamente mais fácil. Mau grado a folha de serviço que apresenta - eliminar o Basileia e o Spartak de Moscovo, é obra! - o jogo de hoje confirmou essa ideia. Nenhum jogador da equipa grega tinha lugar no onze do Benfica.
No entanto ninguém terá ficado muito surpreendido com este resultado. Negativo, e a transformar o jogo de Salonica num desafio de alto risco para o inegociável acesso à Champions. O Benfica mostrou que é muito superior, que tem melhores jogadores, e que joga muito mais. Mas, à medida que se sucediam e se desperdiçavam oportunidades de golo, começava-se a instalar-se na cabeça de toda a gente aquela ideia batida, velha e gasta - quem não marca, sofre.
Desperdiçar 20 ou 30% das oportunidades criadas poderá aceitar-se. A sorte e o azar pesam nestas coisas e o Benfica teve, sem dúvida nenhuma, muito azar, bem expresso nas quatro oportunidades de Pizzi, todas de excelente execução. E, naturalmente, a equipa grega muita sorte. Mas desperdiçar todas as oportunidades criadas - e foram bem perto de uma dezena - não é aceitável, nem pode ser explicada apenas por azar.
Nunca, nos quatro jogos oficiais anteriores, o Benfica tinha criado tantas oportunidades de golo. Creio que nem mesmo neles todos juntos. E por isso se tem de falar de avançados, até porque, golos, só com Pizzi e Gedson. E tem de se falar em Ferreyra, e na desilusão em que a sua utilização se transformou. Ferreyra não é aquilo mas, acima de tudo, não é para aquilo. Não percebo como é que Rui Vitória não o percebe!
Mas também tem de se falar da equipa. O PAOK só deu sinal de vida, e chegou ao empate, quando a equipa se desligou do jogo, a 20 minutos do fim. Nenhuma equipa consegue estar 90 minutos a pressionar, em regime de alta rotação. Mas uma coisa é gerir os intervalos, é descansar com bola, sem perder o controlo do jogo. Outra é desligar. E não foi a primeira vez que isto aconteceu!
Estou a ver o jogo agora (há jogos que ou no estádio ou depois de saber o resultado).
ResponderEliminarVou no minuto 35, e há 20 minutos que a dúvida me assalta cada vez mais insistente: as regras mudaram? Desde quando a equipa visitante pode trazer a sua própria baliza?! É que não acredito que aquela trave e aquele poste sejam benfiquistas!!!! Pizzi esta noite deve ter pesadelos - por mim, espero que descanse bem, tem estado magnífico. Que assim continue - com alguns centímetros mais de sorte.
Pizzi foi, esse sim, o retrato do azar. Não merecia "as balizas que os gregos trouxeram" como diz, Sarin.
EliminarSou português e lisboeta de gema e, sem qualquer explicação aparente, nasci adepto do PAOK!
ResponderEliminarNasceste no bairro de Alvalade, não? :)
EliminarNão, na Avenida da República, à direita, ao chegar a Campo Grande.
EliminarTá bom?
PAOK significa bardamerdas em grego...
EliminarBurrice, pura burrice. Uma coisa é querer que os rivais percam nas competições nacionais. Querer que os rivais percam nas competições europeias revela uma extrema burrice. É mesmo necessário explicar como é que o número de lugares nas competições é decidido? É mesmo necessário explicar porque é que este ano Portugal apenas pode levar no máximo duas equipas à Champions em vez de três? Se não fosse pelos relativos sucessos do Benfica e do Porto nas competições europeias, o Sporting nunca teria ido à Champions.
EliminarTotalmente de acordo! Jonas, Salvio e pelo que já mostrou até Castillo, fazem falta lá na frente, é pena mas Ferreyra não se encaixa neste Benfica... E as oportunidades que se falharam ontem realmente são demais! Uma coisa é falhar 1 em 4 ou 2 em 4... agora 8 ou 9 em 10 oportunidades é a morte do artista! Assim nem com o CRonaldo lá vamos! Gedson está muito bem, Fejsa impecável como nos habituou, Rúben também. Jardel tem de assimilar que nunca pode correr com a bola pois mede mal os espaços e trajetórias de passe que tenta, é receber a bola ou cortar um lance e passar logo a outro, pois cada vez que não o faz, sai asneira. Grimaldo e Cervi também muito bem, tenho pena que em vez do Zivkovic não tenha entrado de início Rafa, que apesar de ser um mestre em falhar finalizações ao menos desequilibra, saca amarelos e cria oportunidades para os outros. O GR Vlachodymos (ou lá o que é) tem sido muito seguro, com uma falha ou outra que se aceitam. Enfim, aguardo ansiosamente que Jonas e Salvio recuperem para o jogo na Grécia, já nem peço para o derbi de sábado pois mesmo sendo à 3ª jornada um empate ou mesmo uma derrota são recuperáveis, enquanto que se perdemos a 2ª mão do playoff da Champions, são os €€€ a voar e perdemos a confiança e credibilidade que estamos a tentar impor. Carrega BENFICA!!!!! Rumo... à fase de grupos :D
ResponderEliminarTambém espero que o Benfica ganhe na Grécia. Quanto ao regresso de Jonas... esperemos para ver. Continua envolta em mistérios, que o Rui Vitória não desvenda por nada. Como também não revela forma de encontrar solução para colocar Ferreyra a render o que tem obrigatoriamente que render.
EliminarSobre o jogo e o seu resultado, houve lampiões que comentaram do seguinte modo:
ResponderEliminarO gajo que marcou o golo ao benfica foi despedido do feirense por se meter com as mulheres dos outros jogadores; e
O presidente do paok, o tal da pistola, provavelmente estava armado dentro do campo, o que acagaçou os lampiões.
E, daí, partem para a justificação do resultado menos bom dos lampiões.
Ora, eu, valendo-me desse raciocínio lampiónico, concluí que:
O gajo que marcou o golo ao benfica, não só quis fo#der as mulheres dos jogadores do feirense, como conseguiu foder todos os lampiões e lampionas; e que
O LFV evitou estar com o presidente do paok com medo que este lhe limpasse o sarampo de que se encontra a recuperar...
Perfeito. Eu não conseguiria descrever melhor o estado de espírito da massa lampiónica! Era só vê-los, ontem, a sair da toca!
EliminarAgora a sério. Apesar de ter 'nascido' já adepto do PAOK, há q continuar, pois poderemos ter uma 2ª via da excelente participação do ano passado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Temos que ter novos temas para risadas coletivas. Os atuais já estão gastos e nem eles acreditam em tanta verborreia dos P. Guerra e quejandos mentores assalariados de Carnide.
Bruno, Bruno, Bruno... Bruno, Bruno...
EliminarTanto medo quanto o que tem do regresso do Bruno!
EliminarVai-te Catar! O Sporting jogou com quem? Devias ter vergonha, no teu triste blog os benfiquistas não fazem comentários, não têm que fazer... A vossa tristeza só a vocês pertence
EliminarJogou para golear, vai à Grécia com a corda na garganta.
ResponderEliminarO Rui Vitória que comece a fazer contas à indemnização que vai pedir por ser despedido lá para o Natal.
Em rigor, nada de novo. O Benfica, na Europa, sempre me deu alegrias.
Ora vejamos.
ResponderEliminarRV conseguiu um feito quase inédito no primeiro ano de SLB
IR A MADRID GANHAR AO ATLÉTICO.
com Simeone creio que nunca o Atl tinha perdido em Madrid
Logo é muito possível ganhar na Grécia.
Claro a pressão e obrigação agora são maiores. .
Mas é possível.
SCP ficam na liga Europa. .e claro eliminados nos grupos.
Se SLB cair para lá. ...é cabeça de série ao contrário do SCP. 15° pior clube do ranking !!!
O sporting e o pior clube de qualquer ranking
EliminarO melhor marcador estrangeiro do Benfica é Óscar Cardozo. Fica na histórica que foi um dos grandes goleadores do Benfica. Sabem quantos golos fez nos primeiros jogos oficiais? Fez apenas 2 golos (ambos num jogo contra o Nacional da Madeira) nos seus 10 (DEZ) primeiros jogos oficiais no Benfica. E acabou como melhor marcador estrangeiro de sempre do Benfica. Foram 9 jogos em branco, e muitos deles a jogar os 90 minutos.
ResponderEliminarE já agora, sabem quantos golos fez um dos piores avançados do Benfica dos últimos anos? Seferovic fez nada mais do que 4 golos nos 4 primeiros jogos. Parecia o que não é: um goleador. No total da época só marcou mais 3...
O futebol é assim: os jogadores, quando são contratados, precisam de um tempo de adaptação. Uns adaptam-se mais depressa e até rendem mais para tentar ganhar lugar na equipa, mas depois "evaporam-se", enquanto outros até podem não pegar de estaca, mas quando se insiste e se confia que a qualidade está lá e só falta aparecer, quando ela finalmente aparece, é como a água que jorra de um comporta aberta após um período de chuva.
Facundo Ferreyra, na 1ª época no Shakhtar, apareceu em 21 jogos (na maioria das vezes como suplente) e fez apenas 3 golos. Na última época na mesma equipa, antes de vir para o Benfica, foi titular indiscutível, entrou em 42 jogos e fez 30 golos.
As contratações de jogadores de futebol não são compras de fast-food, mas sim investimentos. Demoram a dar resultados, é preciso acreditar quando a coisa parece tremida, e só a médio prazo se pode fazer a contabilidade sobre a lucratividade efetiva do investimento.
Quem, ao fim de 5 jogos oficiais (e 1 golo, portanto já melhor do que o início de Óscar Cardozo), já está na fila da frente, de pedra na mão, com o alvo em Ferreyra, é gentinha que não percebe NADA de futebol.
Ferreyra tem jogado muito, tem sido a chave nas movimentações ofensivas do Benfica, a levar consigo os defesas, a abrir espaços para Pizzi poder aparecer, vindo de trás, e ser neste momento o goleador da equipa. E quando remata, nota-se a qualidade técnica e é raro o remate que não vai enquadrado com a baliza e só é parado pelo guarda-redes adversário. E é isso que interessa num avançado: ajudar a fazer golos, e saber onde estar para aproveitar as oportunidades. A partir daí, é uma questão de tempo até começar a subir na lista tal como Óscar Cardozo fez.
Não se podem fazer comparações com Jonas, porque Jonas é um caso que pegou de estaca, e que confirmou no Benfica que é um jogador fora de série e muito acima da média, isto obviamente tendo em conta a realidade do Benfica, pois no Valência era apenas mais um jogador banal.
Jonas marcou 4 golos nos 2 primeiros jogos... mas não se pode comparar, porque nenhum foi de Champions, e 1 deles (em que marcou 3 golos e isso catalizou a sua adaptação) foi numa eliminatória da Taça contra uma equipa das divisões inferiores (Sp. Covilhã).
Ah, e em 16 participações na Liga dos Campeões ao serviço do Benfica, em 3 épocas (na 1ª época Jonas não foi inscrito a tempo, prova da incompetência de quem o contratou), Jonas só fez 2 golos (Galatasaray na fase de grupos, e Zenit nos oitavos de final, ambos na época 2015/2016).
Ao passo que só na época passada ao serviço do Shakhtar, em 8 participações na Champions, o Ferreyra fez 3 golos (Nápoles e Feyenoord na fase de grupos, Roma nos oitavos de final).
Diz o Eduardo Louro: "Ferreyra não é aquilo mas, acima de tudo, não é para aquilo. Não percebo como é que Rui Vitória não o percebe!" - pelo contrário, meu caro, você é que não pesca nada disto, ao passo que Rui Vitória é o mesmo por trás do modelo que permitiu a Jonas ressuscitar a sua carreira de goleador, e que só por acaso, foi bi-campeão logo nos 2 primeiros anos (e com isso deu-nos o PRIMEIRO tetra-campeonato da história do Benfica). Por comparação, Jorge Jesus precisou de 6 anos para chegar a esse feito, e tinha muito mais ovos (e bem caros, e sem aposta na formação, ex: Bernardo Silva) para fazer as suas omelete
Continuando, e para concluir, afirmo que se houver cabeça (coisa que não há nos adeptos como o Eduardo Louro), Rui Vitória será o Alex Ferguson do Benfica. Tem 48 anos, por isso faltam mais 22 anos ao comando das águias. Com uma diferença: o Sir Alex Ferguson tinha um clube com poderio financeiro para guardar as jóias da formação (quem não se lembra da geração Giggs-Scholes-Neville-Beckham), enquanto que o Benfica corta as asas ao trabalho de Rui Vitória todos os anos, senão vejamos um hipotético onze do Benfica: Éderson; N.Semedo, Lindelöf, R.Dias, J.Cancelo; R.Sanches, Gédson, A.Gomes; Pizzi, B.Silva, G.Guedes.
EliminarQuem em vez disto, tem de fazer omeletes para tentar chegar ao penta-campeonato com: B.Varela; Douglas, Jardel, Lisandro, Eliseu; Samaris, F.Augusto, Krovinovic; Carrillo, Gabriel Barbosa, Seferovic - não pode ser cruxificado quando as coisas correm menos bem, porque FACTUALMENTE a culpa não é sua, mas sim de uma direção que endividou o clube até ao pescoço, e está agora a tentar puxar a manta, que é curta, para tapar o buraco do passivo.
És um otário, um cunho, um grunho.
EliminarEu, que não percebo nada disto - nem tenho essa pretensão, apenas transmito a minha interpretação do que vejo com alma e coração benfiquista - pergunto-lhe a si, que "pesca" isto tudo, se reparou que apenas uma vez, pelos pés do miúdo João Felix, a equipa jogou para e à medida do Ferreyra. E que passou todo o jogo a centrar bolas para a área, como se lá estivesse um Bas Dost, um Jardel ou até o Cardozo. Se não viu nada disto, e se acha que nada disto tem a ver com o treinador, receba já os meus parabéns!
EliminarAgora explicou muito melhor, e aqui já começamos a sintonizar em relação ao problema, que é o jogo da equipa, e não o Ferreyra, como tinha dado a entender no seu texto original. É o que dá usar a palavra "aquilo" duas vezes seguidas na mesma frase e sem especificar o que é "aquilo".
EliminarNo entanto, confirna também a nossa divergência sobre a causa desse problema: você acha que é o treinador (pessoalmente bi-campeão, coletivamente tetra-campeão) que está a cometer erros, enquanto eu acho que é a falta de ovos para fazer uma omelete melhor.
E se calhar, afinal até concordamoa um pouco: J.Félix é de facto um maestro com a bola nos pés e passes pelo chão, enquanto o Cervi é um tamanco que cruzar pela ar sem sequer olhar, um jogador com garra que dá nas vistas, mas que é ineficaz e inconsequente em 90% das jogadas que faz, tal como Rafa pir exemplo.
Agora façamos figas para a evolução do puto Félix ser rápida e tirar depressa o lugar aos tamancos. Infelizmente será trabalho para desperdiçar, futebolísticamente falando, com uma venda no final da época... E lá voltará o R.Vitória a levar com as culpas quando tiver de fazer o 11 em 2019/2020, porque de facto agora compreendo que você até pesca alguma coisa daquioo (do futebol jogado), mas continua a ser um dos iludidos por Vieira (e por isso coloca erradamente as culpas no treinador).
PS: quando se quiser explicar, não diga "aquilo" tantas vezes, e assim evita erros de interpretação de quem lê ;)
O problema chama-se treinador. Basta olhar para a sua linguagem corporal, mostra que é inseguro e trapalhão e isso trasmite-se à equipa. O efeito “Jorge Jesus” na equipa passou e agora é uma confusão. Nunca devia ter renovado, tal como previ. Agora confirma-se.
ResponderEliminar"o efeito Jorge Jesus passou"?
EliminarMas você tem problemas de visão ou de memória?
Jorge Jesus ganhou "bola" no Sporting, ao mesmo tempo que R.Vitória conquistou um inédito Tetra-campeonato.
Nos primeiros 4 anos, J.Jesus só ganhou 1 campeonato, e ficou 3 anos seguidos sem ganhar (ofereceu um tri-campeonato ao FC Porto), enquanto R.Vitória ganhou logo 2 campeonatos nos seus primeiros 2 anos.
E nem sequer vamos comparar o trabalho com a formação, que obriga a arriscar mais. Rui Vitória tem apostado na valorização da prata da casa, enquanto JJ fica na história como o desperdiçador de diamantes em bruto, sendo o cúmulo o caso de Bernardo Silva.
E quanto à aposta na esquipa, R.Vitória tem feito omeletes quase sem comprar ovos, e quando compra é sempre em promoção. Enquanto as omeletes do JJ ficaram cara para car@lho! Nada mais nada menoa que 300 milhões em passivo bancário e de empréstimos obrigacionistas!
E enquanto isso, o Sporting passou de uma equipa da formação, para uma equipa de velhos e estrangeiros. Gélson foi a exceção que confirmou a regra no tempo de JJ. Assim que B.Carvalho saíu, a consequência disto nas contas ficou à mostra: um clube à beira da falência.
Já para não falar na diferença salarial dos treinadores. O SLB teria de gastar maia 5 ou 6 milhões por ano só para segurar um treinador que, relembro, esteve 3 anos só a ganhar a Taça da Liga. Não lhe pareceu um desperdício?