Já não dá para disfarçar o cerco que se aperta à volta do Benfica. É a calendarização dos jogos, são as consecutivas nomeações cirúrgicas dos árbitros, seja para o campo seja para o VAR, e são, por fim, os seus desempenhos. A seguir a Carlos Xistra, há quatro dias, hoje Artur Soares Dias, que há os mesmos quatro dias, desbloqueou o jogo ao Porto, validando inacreditavelmente o golo que o resolveu, e começou a resolver o próximo, com o Braga, expulsando o Corona, para trocar esse jogo com o de hoje, com o Varzim, para a Taça.
É impossível dizer o que quer que seja deste jogo sem falar de Artur Soares Dias e de Tiago Martins, o VAR, outra escolha cirúrgica. Começaram logo por transformar um hipotético 2-1 no 1-2 quando decidiram não assinalar o penalti claríssimo sobre o Chequinho, na sequência do que o Rio Ave saiu em contra-ataque para fazer o segundo golo. Por marcar ficaram mais três penaltis a favor do Benfica. Um que Soares Dias, bem posicionado, sem nada a tapar-lhe a visibilidade, assinalou sobre Taarabt, mas que Tiago Martins fez reverter, sem qualquer dificuldade em convencer o árbitro de campo, que nem precisou de recorrer às imagens para reconhecer que afinal se havia equivocado. Outro sobre Pizzi, e outro ainda quando um defesa do Rio Ave desviou para a barra, com o cotovelo, um remate de Chiquinho.
Dêm-se as voltas que se derem, foi assim. E mesmo assim foi um bom jogo de futebol, com o must da emoção que, assim, o resultado lhe acrescentou.
O Rio Ave joga bem, já se sabe. E chegou ao golo logo a abrir, aos 3 minutos, na cobrança de um livre directo, depois de uma falta sem nexo de Rúben Dias. Mais uma. Percebeu-se logo que tudo seria muito difícil. E foi, mais ainda por tudo o que acima foi dito. O Benfica reagiu bem ao golo madrugador e chegou ao empate, por Cervi, dez minutos depois. Só que à meia hora de jogo, no tal contra-ataque depois do penalti sobre o Chiquinho, o Rio Ave voltou a marcar (assinalar a grande penalidade implicaria anular o golo) , e a passar para a frente do marcador.
O Benfica não fez uma grande exibição. Com o abaixamento de forma de Pizzi e de Carlos Vinícius é difícil a equipa fazer melhor. Mas também não jogou mal, longe disso. Voltou a lutar contra a adversidade, com todos os jogadores a darem o máximo, cheios de alma, e criou mais de meia dúzia de oportunidades claras de golo.
A segunda parte foi de pressão constante, encostando o Rio Ave lá atrás, completamente sufocado. Seferovic entrou já passava da hora de jogo, e desta vez foi descisivo: em sete minutos (64 e 71) virou o resultado, com dois bons golos, especialmente o da vitória, numa grande execução.
O Benfica segue com mérito para as meias finais da Taça. Mas foi um jogo de enorme desgaste, que deixará certamente marcas para o dérbi, daqui a menos de 72 horas. Poucos acreditarão que o objectivo não fosse esse!
Não percebi o calendário de Outono. Desconfio que não vou perceber o de Inverno - mas não sei se fará tudo parte de um grande plano para derrubar o Benfica. Que ele existe, não duvido, mas acho que estas sobreposições de jogos são apenas mais uma prova da inutilidade ou incompetência, quiçá ambas, dos organismos que regem o futebol.
ResponderEliminar"Já não dá para disfarçar o cerco que se aperta à volta do Benfica..." isto é de rir, parece uma cartilha. Uma minoria apertar o cerco a uma maioria como isso fosse possível. Os adeptos são todos iguais, sempre as desculpas da vitimização.
ResponderEliminarEduardo Louro, uma Toupeira, disfarçado em analista? se este fosse árbitro nos Campeões Europeus, já o seu benfica seria várias vezes Campeão! tal a tendência avermelhada, que demonstra em todos os seus comentários, quando diz bem de uma jogada de outro clube, diz 6 vezes bem do seu benfica, com tantos penaltis que ele dá como roubados ao seu clube, não haverá clube que consiga ter a pedalada do que ele afirma, não viu por exemplo o cartão amarelo que deveria ser mostrado ao Ruben Dias que seria o segundo e expulsão! que aliás, com árbitros coerentes o Ruben Dias, seria expulso quase em todos os jogos, mas isso, que é só um pequeno exemplo não interesse ver? pois não sr.Louro, se aceita um conselho, claro que não vai aceitar! procure qualquer outra coisa que saiba fazer, pois como analista, não passa de um mediocre tendencioso.
ResponderEliminarSarin, os calendários não se percebem, e aí os clubes têm culpas no cartório, pois são eles que os aprovam. Portanto, aí, há incompetência. Outra coisa, completamente distinta, é o caso em apreço, que é só isto: o Sporting, sem Taça de Portugal e para que possa estar "fresquinho da silva" na final a quatro da Taça da Liga, propôs a antecipação do dérbi, coisa que agradou à Liga e que o Benfica, ao contrário do que o Sporting fez com o Setúbal, aceitou. Depois, já com esse jogo irremediavelmente calendarizado, a FPF, que é quem "manda" na Taça, podendo marcar este jogo para as datas dos jogos da Taça da Liga, deixando toda a gente em igualdade de circunstâncias, preferiu marcá-lo para ontem mesmo, com menos de 72 horas de intervalo para o do dérbi. E a hora de ontem, noite dentro, e com os árbitros de ontem... É muito difícil perceber aqui simplesmente incompetência. Isto não são teorias da conspiração, são factos!
ResponderEliminarFala do amarelo do Corona para ficar limpo contra o Braga e esquece- se que o Tarabt em tinha feiro o mesmo em Guimarães para falhar a partida contra o Aves para ficar limpo p/ o jogo contra Sporting. Cartilheiro de primeira, super tendencioso e quer comer por lorpa o leitores.
ResponderEliminarSr. Eduardo Louro em Portugal existe gente com dois dedos testa, isentos, sensatos independentemente de que clube for. Analista de futebol com merda nos olhos é o cancro do nosso futebol.