terça-feira, 7 de setembro de 2021

Selecção em liberdade


 


A selecção logrou finalmente um jogo bem conseguido, hoje em Baku, com um expressivo 3-0, ainda assim longe da expressão que o resultado poderia ter atingido.

 

É certo que o adversário pertence ao lote dos mais fracos do grupo, e mesmo do futebol europeu. Mas também os dos dois últimos jogos - Irlanda e Qatar - eram desse nível, e esta era a mesma equipa do mesmo Azerbaijão que há uns meses jogou em Portugal, na abertura desta fase de apuramento. E quer nesse primeiro jogo, quer nestes destes dois últimos, com o Europeu pelo meio, e foi o que vimos. Não foi, por isso, pela reduzida qualidade do adversário que a equipa nacional melhorou da deplorável qualidade dos últimos tempos. Terá de se procurar outras razões.

 

Há dois factos que poderão ajudar as encontrá-las: hoje, o fraco Azerbaijão, não jogou como normalmente jogam estas equipas mais fracas e, principalmente depois de sofrer o primeiro golo, procurou jogar o jogo pelo jogo, e deu espaços à equipa portuguesa que normalmente estes adversários não concedem; e hoje não jogou Cristiano Ronaldo.

 

Com espaço, e sem Cristiano, esta equipa é outra coisa. Sabemo-lo há muito, porque qualidade é coisa que não falta a estes jogadores. Nem precisam de treinador, nem o treinador consegue estragar!

 

Não é a primeira vez que isto acontece. Para encontrarmos exibições convincentes da selecção nacional vamos ter que procurar jogos em que "o melhor do mundo" não marque presença. E encontramo-las lá para aqueles meses que se sucederam ao Mundial da Rússia, em 2018, na fase de apuramento para a final four da Liga das Nações, que viria a conquistar, como nos lembramos, já com Ronaldo.

 

É injusto para Cristiano Ronaldo? É!

 

Mas, como dizia o outro, "é a vida"... Como "é a vida", e se calhar também injusto, que Cristiano seja enaltecido por resolver os problemas da selecção, sem nunca ser referido que também os cria. Parece-me que na actual realidade, CR 7 resolve muitas vezes os problemas que cria na selecção, e nunca os problemas os problemas da selecção.

 

Não estou a esquecer, como comecei por referir, o espaço que os jogadores azeris concederam, ao não se fecharem lá atrás. Mas que a forma como jogaram todos os portugueses, a qualidade que todos puseram em campo, não tem nada a ver com o que se tem visto, é uma verdade insofismável. Bom, e se falarmos de Bruno Fernandes... 

 

Todos nos interrogamos como é que o fantástico jogador do United não passa(va) de uma nulidade ao serviço da selecção. Parece que hoje deu a resposta. Tão clara que levanta outra interrogação: o que irá acontecer agora em Old Traford?

 

Todos, não foi apenas o Bruno, estiveram a um nível que há muito se não via na selecção. E até o Bernardo marcou. E que golo fantástico! 

 

Apenas Diogo Jota, mesmo assim bem melhor que nos últimos jogos, não esteve ao seu melhor nível. Se tivesse estado teria acrescentado mais um ou dois golos ao que marcou. E, dos que entraram pelas substituições, apenas o miúdo Nuno Mendes não entrou bem. Não será certamente pelo que jogou hoje, e no último jogo com o Qatar, que os responsáveis PSG cumprirão o "acordo de cavalheiros" da cláusula de compra. É que, com a pandemia, já nem há apertos de mão! 

25 comentários:

  1. Completamente de acordo com esta crónica.
    Gostava de ver estes jogadores serem treinados por alguém da escola holandesa de futebol e não por um cauteloso e mediano treinador.

    ResponderEliminar
  2. O benfiquismo, deste sujeito tolda-lhe a mente. Ontem ganhamos, porque foi graças a um grande jogo do Bruno Fernandes, que deu a marcar uma mão cheia de golos e que os grandes craques da frente falharam escandalosamente.
    O ódio ao Ronaldo, por parte dos benfiquistas percebe-se: o homem da madeira acabou com o mito do sujeito que está no "panelão nacional". E os benfiquistas não perdoam.
    Portugal com o Cristiano em campo joga sempre contra nove.

    ResponderEliminar
  3. Na minha opinião, acho que actualmente Ronaldo faz mais mal à Selecção do que bem, é claro que não de forma premeditada, mas Ronaldo já deu o que tinha a dar, tem de começar a dar espaço aos jogadores mais novos. Ronaldo cria mais problemas na selecção mais do que resolve. Grande parte desses problemas são criados pela comunicação social, pois esta faz de Ronaldo o salvador constante da selecção, mesmo que este faça um jogo miserável é sempre enaltecido, ou porque saltou muito alto, ou porque fez um bom sprint, etc, etc. Isso desmotiva o resto dos jogadores que efectivamente trabalham e dão a marcar ao suposto melhor do mundo.

    ResponderEliminar
  4. Não posso acreditar no que acabo de ler. Como é possível destilar tanto ódio só porque o jogador foi formado no Sporting. Deus tenha piedade de vós!

    ResponderEliminar
  5. ele e benfiquista e agora o ocatvio que nao vale a sola das botas do pizzi ..o nuno mendes que nao vale um charro o bruno fernandes igual ..o jota nao marca e nao deixa os outros marcar o fernando santos convoca jogadores dos seus amigos os lagartos e portistas

    ResponderEliminar
  6. Desde que o maior do mundo e arredores não jogue a selecção não joga para o "craque" bater recordes.
    Joga mais desinibida e melhor futebol.
    Quando está o "dono" da Federação e da Selecção a coisa é diferente até porque o "servo" treinador não tem coragem para o tirar ou começar no banco, caso contrário lá ia o tacho.
    Senão vejamos: o Europeu foi ganho graças a cr7? Não, foi èder o autor do golo quando o "tal" já não estava em campo,talvez por tamanha ousadia,ser o herói,nunca mais teve direito a convocatória.
    A qualificação para a Liga das Nações foi ganha por quem? Pela selecção sem cr7, que só jogou a fase final.
    No Mundial quando foi o jogo para o 3º e 4º lugar, como era uma classificação menor foi dispensado.
    Por último,depois do record de golos forçou um amarelo para estar à disposição do novo clube, atendendo a que tinha que fazer quarentena.
    Tudo isto é permitido, depois querem credibilidade no futebol,quando a subserviência e a vassalagem falam mais alto.

    ResponderEliminar
  7. nao so ele e todos os jogadores do sporting ele chamou o pote so para aquecer o banco

    ResponderEliminar
  8. treinador muito fraco joga primeira parte e segunda e com calma como ele gosta uma vergonha

    ResponderEliminar
  9. Não se trata de "ódio" ao clube A ou B, trata-se de uma evidência, poderei, seguindo essa lógica, que a defesa só se deve por o jogador ter sido formado no Sporting, mas ironia do destino ao ir para o Manchester afirma que está de volta a casa.
    CR7 é dono e senhor da Federação, da Selecção e do treinador, quando lhe fazem frente o destino é igual ao de Carlos Queirós e Paulo Bento, bem como o de Éder que teve o desplante de marcar o golo que nos deu a vitória no Europeu, sai da Juventus porque o treinador actual não tem qualquer problema em colocá-lo no banco ou nem sequer o convocar e lá vão os recordes à vida, vai para um clube onde o treinador não tem os tais para lhe fazer o mesmo, entretanto fica com mais um record no currículo, venda de camisolas em 24 horas.

    ResponderEliminar
  10. o joao mario e o melhor jogador desta seleccao

    ResponderEliminar
  11. Existe gente de memória curta, mesmo com 111 golos vêm para aqui dizer que ele não serve para nada. Wow.

    ResponderEliminar
  12. esta a comecar a servir a nao ser para nada porque a seleccao tem jogadores de grande nivel e o ronaldo e um dia vai ter que aquecer o banco e o fs ir pescar

    ResponderEliminar
  13. Meu amigo:
    Se não fosse o Patrício ter feito uma grande exibição e alguma sorte de Portugal, o golo do Éder não valia nada.
    Se o Ronaldo não tivesse marcado os golos que marcou para o apuramento, não estávamos na final, etc, etc, etc,.
    Ganhe juízo e deixe de ser fanático.
    O João Mário era um jogador lento e, mesmo campeão nacional, não servia para a seleção. Assinou pelo benfica, fez meia dúzia de jogos normais, já foi convocado. Agora, pense o contrário: o João Mário saía como campeão pelo benfica, não era convocado e assinava pelo SCP e era convocado. Caía o Carmo e az Trindade, não é verdade?

    ResponderEliminar
  14. Meu amigo, tudo gente mesquinha. Já o Camões terminava os Lusíadas com a palavra INVEJA.
    O problema do Ronaldo, foi ter acabado com o mito do homem que foi para o " panelão nacional".

    ResponderEliminar
  15. neste momento jogadores melhores do que o ronaldo nao falta ..ainda vai haver jogador que vai bater records mais do que ele ..veremos

    ResponderEliminar
  16. É o teu desejo e de muitos benfiquistas. Mas é quase impossível. Mas, pronto, quando jogo no euro milhões fico com a esperança de me sair, até ao sorteio, depois...continuo a jogar. Mas enquanto não há outro substituto dos records do Ronaldo, vais ter aguentar com o nome dele.

    ResponderEliminar
  17. Tanta azia que até enoja. Houvesse um pingo de vergonha e teria que dizer que a selecção precisa tanto do João Félix como de um surto de ébola. Sobre o jovem madeirense como ja tantos aqui disseram, sofresse ele de demência lampiónica e ja o benfas tinha derretido a estátua de carnide e pedido a exumação do panteão.

    ResponderEliminar
  18. oh lagartos ..o EUSEBIO ganhou muitos titulos no BENFICA..o RONALDO o melhor jogador do mundo sem duvida..mas ganhou 0 no sporting e veio do nacional.mas estao sempre a lamber as nadegas ao RONALDO

    ResponderEliminar
  19. Por essa lógica, não fossem as fracas exibições dos defesas e guarda-redes adversários e Ronaldo não teria marcado tantos golos.
    Assim como se Octávio não fosse do FCporto nunca seria convocado.
    O fanatismo tem várias vertentes, depende do lado em que se está.

    ResponderEliminar
  20. Até José Mourinho o criticou, será que também pertence ao grupo dos invejosos e mesquinhos?

    ResponderEliminar
  21. Só queria perceber porque é que o J.Mário só agora, no S.L.B., foi chamado à selecção.

    ResponderEliminar
  22. e porque es um nabo que nao vez os jogos da selecao

    ResponderEliminar
  23. Nuno Mendes é um jogador que faz o corredor todo. Na selecção, porém, os colegas tapam-lhe o caminho. Não é ele que entra mal, é o treinador que não o sabe aproveitar.
    Dizer que o Nuno Mendes entrou mal, é como aqueles jornalixos que legendaram, num programa de tv a seguir ao jogo com o Azerbaijão, que o João Moutinho entrou de início para substituir o Rafa. Santa ignorância.

    ResponderEliminar
  24. A sério? Será que os jogos que fez pela selecção quando estava no Sporting só existem na playstation?

    ResponderEliminar

Tour de France - V

  Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...