segunda-feira, 9 de abril de 2012

O DÉRBI DO ADEUS

Por Eduardo Louro


 Garras afiadas afastam águia do título (SAPO)


E a jornada que tudo decidia… tudo decidiu!


O Porto ganhou … ao Braga e o Benfica perdeu o dérbi. Ponto final nas contas do título!


O Benfica perdeu – mais uma vez – um jogo que não podia perder. Que não podia perder porque perdeu treze pontos nos últimos jogos… Mais de metade dos que estavam em disputa! Porque, chegada a altura das grandes decisões, este Benfica de Jesus, tão brilhante na maioria na maioria da época, oscila! Vai-se abaixo e … deixa-se ir abaixo.


Este dérbi, que afastou finalmente o Benfica do título, foi claramente marcado pela ausência - e que falta fez - de Aimar. A equipa até entrou bem no jogo, como se costuma dizer, dominando os primeiros dez minutos. Depois foi um Benfica com muita bola – não me lembro de um jogo destes com tanta superioridade de posse de bola, o dobro da do Sporting – mas sem saber o que fazer com ela. O Sporting, com pouca bola, criou muitas mais oportunidades de golo e, quando a teve, jogou-a muito melhor. Daí que tenha justificado perfeitamente a vitória. Porque o jogo foi o que foi e não o que poderia ter sido!


E poderia ter sido diferente, não fosse mais uma arbitragem deplorável. Que esteve mal em todos os capítulos, também no disciplinar, e que não marcou um penalty – logo no primeiro minuto – a favor do Benfica e marcou o que acabou por ditar o resultado, que não existiu. O que poderia ter feito com que fosse o Polga a ser expulso e não o Luisão. Como não compete ao árbitro escrever direito, porque será sempre por linhas tortas, a vitória do Sporting fica manchada. E a derrota do Benfica, e o seu afastamento do título, fica, mais uma vez, agarrada a erros grosseiros de arbitragem!


Mas, repete-se, no jogo que acabou por acontecer, o Benfica não jogou o que necessitava de ter jogado. O que se exigia que jogasse, mesmo com as atenuantes do desgaste do jogo com o Chelsea, com uma derrota – essa sim imerecida – que ditou o afastamento das meias-finais da Champions, e o esforço adicional de uma hora a jogar com dez. Apenas Artur, e vá lá, Witsel, estiveram à altura do que se exigia.


Também Jorge Jesus não esteve bem, e não foi apenas por ter sido claramente suplantado pela estratégia de Sá Pinto, com um bloco baixo, muita agressividade sobre a bola e sobre o adversário, com muitas faltas: o dobro das faltas do Benfica (as assinaladas, porque outras tantas ficaram por marcar). Apostou em Rodrigo – que Bruno Alves arrumou para o resto da época – para fazer de Aimar, quando seria mais avisado se tivesse optado por Gaitan, ou mesmo por Bruno César. Apostou na motivação extra de Djalo, mas aquilo não era exactamente um jogo de apostas da Bwin. Apenas resultou em mais confusão: na direita, no centro, por todo o lado. Nem com motivação extra lá vai… Não há milagres!


 

28 comentários:

  1. É mais fácil apontar o dedo ao arbitro que ver que durante o jogo todo não conseguiram criar uma jogada de perigo. Erros do arbitro houve mas não foi só esse, o Javi Garcia também não acabava a primeira parte. O que há que perceber é que o Benfica não aguentou a pressão da fase final do campeonato. Não sendo impossível é muito díficil agora conquistá-lo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Estou de acordo consigo. Em quase tudo.
      O Javi não acabava a primeira parte? Mas ele não acabou antes?
      Só não concordo quando diz "não sendo impossível". Desculpe lá, mas, cá para mim: é!

      Eliminar
    2. Acabou e ainda regressou para a segunda. O Jesus até arriscou demasiado, pois o segundo amarelo podia ter sido mostrado. Até o primeiro já foi alaranjado.
      Quando digo não é impossivel é só porque o Benfica matemáticamente ainda pode ser, mas duvido.

      Eliminar
  2. Oh Lourito! Já leste o que escreveu o teu camarada vermelho, rui santos, no relvado? Tira lá essas palas dos olhos porque podes atravessar a ponte sem ela cair...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 15:11

      Devem ter a mania da perseguição, para voçês são todos vermelhos e depois quando são ajudados, dizem que é para compensar o que foram roubados.
      Mas que cambada de chorões, até metem nojo....

      Eliminar
  3. Respostas
    1. Isto vai para aqui uma confusão...
      Nunca vi isto assim Daniel. Isto que até era uma casa bem frequentada...

      Eliminar
    2. vá ao "dia de clássico" no texto "fim de ciclo" do Dylan e veja a rebaldaria. O texto esteve em destaque no Sapo.

      Eliminar
    3. Já vi Daniel. Não tive paciência para ver tudo mas não me pareceu casa tão mal frequentada como esta...

      Eliminar
  4. como estrangeiro que reside parte do tempo em Lisboa, amante do futebol, chama-me sempre atenção a idolatria em torno do Benfica. Costumo dizer que o presidente do glorioso é mais importante que o Prof. Aníbal . O Benfica é um assunto de Estado! Portanto, em plena crise, ver a equipa afastada é um duro golpe na vida interna. Isto posto, todas as derrotas do Benfica tem uma história fatídica, um ou mais erros, uma desculpa, uma salvaguarda que a justifique. O glorioso nunca perde. É sempre derrotado por factores extra-futebol , extra-campo etc. Ontem, não foi diferente. Amanhã será igual. Claro que foi grande penalidade com um minuto, embora nada pudesse garantir que o tiro livre fosse convertido. Os outros 90 minutos seguintes não precisariam ter sido jogados. O jogo acabou, para os adeptos, naquele minuto. Ponto final, todavia se chegou a essa conclusão por volta das 22.15, termo final da refrega. O Benfica , numa liga chamada de portuguesa, mas jogada por jogadores estrangeiros na essência, não é uma paixão, me parece, isto sim, uma alucinação. Não cabe, então , análise racional. A derrota foi outro ato do sobrenatural. Coisa do além! Contudo, deixou de ganhar três pontos fundamentais: isto é real.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 15:15

      Cá para mim do além deves ter vindo tu, onde a televisões são da cor que queremos.....Abaixo o facciosismo choramingas.

      Eliminar
    2. Obviamente que você é amante de algo de que nada percebe!
      Não está em questão a vitória do Sporting perfeitamente justificada pelo que aconteceu. Mas gostava de ter visto a reacção do Sporting a um golo ao primeiro minuto se o penalti tivesse sido assinalado e convertido. Se calhar teria havido mais Benfica e menos Sporting e possivelmente o resultado teria sido outro. Portanto, a sua tentativa de branquear o que aconteceu é absolutamente ridicula e sem nexo.

      Eliminar
    3. Tantos Se e Se....O benfica tive imensas oportunidades de marcar golos e não marcou... Quem garante que mesmo que o arbitro marcassem penalty como os benfiquistas tanto queriam o guarda-redes do Sporting não defenderia? que eu saiba penalty não é golo imediato!!!! O Sporting foi um justo vencedor, jogou bem e defendeu bem!

      Eliminar
  5. Se o que deu a entender no comentário foi o facto de o penalti a favor do sporting não ter existido então não deve ter visto o mesmo jogo que as outras pessoas . Se é verdade que o primeiro lance do jogo poderia ter sido penalti, então mais verdade é o penalti a favor do sporting, sem qualquer margem para dúvidas .

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 15:17

      Qual o sobre o Sá Murro??????????????hahahahahaha

      Eliminar
  6. "O Porto ganhou … ao Braga e o Benfica perdeu o dérbi. Ponto final nas contas do título!"

    Pessoas como você também diziam que o benfica já ganhava este campeonato à umas semanas atrás...

    Comentadores da treta que não aprendem.

    ResponderEliminar
  7. O benfica não perdeu o título neste jogo, mas sim muito antes, como é possível ter 5 pontos de avanço sobre o segundo classificado e já se encontrar a 4 pontos do primeiro??? Esqueceram-se de Olhão? Do Porto em casa? De Guimarães? Livra! Uma equipa que quer ser campeã não pode tremer nos últimos jogos!
    Se o benfica perdeu o título foi culpa própria.

    ResponderEliminar
  8. O SPORTING ganhou .....era assim que devia ter começado o artigo, seu palhaço. O SPORTING ganhou e deu um banho de bola ao seu clube que foi eliminado pelo lar de 3ª idade chamado CHELSEA. O seu artigo é ofensivo para todos os Sportinguistas e É FALSO e é inadmissível como o Sapo o publica. Ó Louro , papagaio em linguagem popular, porque não escreveste este tipo de artigos depois das arbitragens deploráveis que colocaram o teu clube no topo da tabela quando deveria estar a meio da tabela. Lembras-te Palhaço dos 3 PENALTIES contra o Guimarães, Lembras-te Palhaço do golo fora de jogo contra o Gil Vicente, Lembras-te Palhaço do PENALTY sobre o ONYEWU na Luz , Lembras-te Palhaço da pouca vergonha que foi o jogo com o Feirense na Luz , Lembras-te Palhaço do PENALTY do Xavi sobre o Lima na Luz, Lembras-te Palhaço do PENALTTT ..... claro que não , por isso é que és do benfica como qualquer Palhaço.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 15:22

      Com tanta palhaçada deves ser a LAGARTIXA CHORONA NÃO????????? E já agora limpa as beiças que de tanto antibenfiquismo já te estavas a babar.

      Eliminar
  9. esse freire além de estupidamente incorreto é altamente facçioso.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 15:24

      antónio freire é sinónimo de lagartixa com cabeça de retrete, dali só saí m.erda

      Eliminar
    2. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 15:29

      Cheira-me a trampa de gato, o freire deve estar por perto.....ahahahahhaha

      Eliminar
    3. Deve-te cheirar é à merda que vem do WC em frente ao Colombo onde todos nós, gloriosos sportinguistas vamos defecar nas vossas trombas

      Eliminar
    4. não devem de ir lá defecar mas,sim incendiar e destruir que é só o que sabem fazer,mas,dos lados de lá, ão se pode esperar outra coisa.

      Eliminar
  10. Naõ foi o jogo do benfica o sporting nem velo nisto tudo o arbitro foi mais quem se viu e tudo por culpa de estar na gaveta ate a hora do jogo o errar e humano mas tirar estes arbitros das gavetas e desumano para com o benfica o qualquer outro clube o arbitro que respeite mais a vista e que não abuse dela

    ResponderEliminar
  11. SE o errar e umano os arbitros que seijam castigados
    quando nao querem ver o que esta na frente dos olhos e irradiados do desporto porque ver e nao apitar nao e errar mas sim brincar com a umanidade.

    ResponderEliminar
  12. Antilagarto Graças a Deus10 de abril de 2012 às 17:44

    É só para dizer que sou o eduardo louro envergonhado por assentuar o c de ce com cedilha (ç)... Depois, também não tenho coragem nem argumentos para defender a minha estupidez!

    ResponderEliminar
  13. Jesus perdeu 2 jogos com 2 aprendizes de treinador Sá Pinto e Vitor Pereira levando 2 valentes nós taticos demonstrando que não tem perfil para o lugar pois tem um bom plantel e caro.

    ResponderEliminar

Tour de France - V

  Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...