
De repente - já lá vão uns meses, é certo, mas foi de repente, logo que se começaram a perfilar para disputar a sucessão -, Santana Lopes e Rui Rio passaram de ferozes críticos a fervorosos apoiantes de Passos Coelho.
Quem os ouve agora nem percebe por que se estão a candidatar para o substituir. Se, como dizem, Passos Coelho fez tudo tão bem, por que é que não continua?
No entanto, como ainda ontem, no debate na TVI, fizeram ambos gala de nos voltar a lembrar, com citações e recortes de jornais, que qualquer deles andou a desancar em Passos Coelho durante todo o consulado da sua liderança. Não lhe pouparam nenhuma!
É curioso que Santana Lopes - que, como se sabe, é tipo de grande à vontade e de pequena vergonha, coisa a que vulgarmente chamamos lata -, quando o seu adversário concluiu (das poucas vezes em que o deixou concluir o que quer que fosse) um rol de recortes de jornais com provas das acusações que fizera ao ainda líder do partido, lhe tenha perguntado quando é que isso ocorrera. E que tenha ficado sem resposta, metendo a viola no saco, quando Rui Rio, voltando aos recortes, enunciou 2009, 2010, 2011, 2013, 2015...
Não sabemos, se calhar nunca saberemos se, quando durante todos estes anos criticaram tão asperamente Passos Coelho, como agora fazem questão de lembrar um ao outro, qualquer deles, ou ambos, estavam em frontal oposição às suas opções políticas ou simplesmente a colocar-se no sítio que consideravam certo para lhe disputar o lugar. O que sabemos é que as coisas lhes saíram furadas. Passos auto-destruiu-se, mas o seu poder no partido, que tanto trabalho lhe dera a construir, manteve-se intacto. É ele que continua a dominar o aparelho de um partido que cada vez mais se parece com os clubes de futebol, até nas lógicas de poder.
É por isso que Santana Lopes e Rui Rio, nas tintas para a honestidade intelectual, estão hoje tão de acordo na exaltação de Passos Coelho. E é também por isso que, ganhe qual deles ganhar, será sempre um líder de curto prazo. Que fará as malas lá para finais de Outubro do próximo ano.
Obviamente que nenhum presta. Mas o Rio é um javardola. Começou por ser candidato a PR e vai acabar com um gabinetezinho de procuradoria ilícita a contrinuintes.
ResponderEliminarQuanto ao Santana Lopes, já deverá ter reservado na Santa Casa uma suitezinha com serviço completo para o resto da vida.
Dizem que estes candidatos estão empatados nas preferências dos militantes.
Se assim for, é chegada a hora do Sampaio, esse comuna que vive lautamente à custa do povo, vir explicar por que razão dissolveu o parlamento onde os laranjas tinham a maioria, provocando a queda do Santana.
De filhos da puta está o país cheio.
Se o PSD fosse um partido minimamente responsável, teria indicado o nome da então ministra das finanças para suceder ao foragido cherne. Mas como a via populista se impôs, atiraram o país para as mãos de um irresponsável, que olhava para o país como uma camara municipal, onde os amiguinhos fazem vida e o povinho come e cala. O Jorge Sampaio só tem culpa por ter aceite em primeiro lugar o nome deste infeliz, tudo o resto é folclore e dor de c0rn0.
EliminarPara corno não te falta nada. Nem admira. Para um gajo como tu que admira a Ferreira Leite, que mais se pareceu sempre com um Salazar de saias e com vontade de meter a democracia na gaveta, tipo Marocas que para o mesmo sítio quis mandar o socialismo, só te falta ser do benfica. E como o Sampaio nunca explicou nada, talvez tu, que tanto sabes, o queiras fazer. Manda bitaites.
EliminarTambém
ResponderEliminar"...consulado..." e não "...consolado...".
ResponderEliminarObrigado pelo reparo. Acontece...Vou corrigir.
Eliminar