
A notícia da demissão de Jorge Jesus surgiu logo pela manhã. Que o treino, o primeiro desde o jogo da última quinta-feira no Dragão, foi cancelado e que os jogadores regressaram às suas casas, não há dúvidas. As câmaras das televisões mostraram-no. Do resto, oficialmente, ainda nada se sabe. Sabe-se que Rui Costa chegou ao Seixal às 10 horas, o que, se não disser muito, diz que é tarde para o que se vive no Benfica.
E sabe-se que, se hoje é, finalmente, o dia do adeus definitivo de Jorge Jesus ao Benfica, é também o primeiro dia do resto da presidência de Rui Costa. É o dia em que - só não vê quem não quer ver, mais uma vez - Rui Costa deixa à mostra que não tem capacidade de liderança para ser Presidente do Benfica. Não há líder sem capacidade de decisão. Um líder pode não ter grandes competências, nunca pode é não ser capaz de decidir!
Rui Costa foi um dos maiores jogadores de futebol da História, com uma carreira ao mais alto nível. E está há uma dúzia de anos na estrutura directiva do Benfica, os últimos dos quais em declarada preparação para assumir a presidência natural do clube. Percebeu - tinha de perceber! -o rumo de destruição em que caiu futebol da equipa. E dispôs-se a simplesmente assistir. Com toda a experiência de jogador e dirigente, e perante a realidade da equipa e do treinador, sabia, como todos sabíamos, que, se dependesse dos jogadores, Jorge Jesus já lá não estaria há muito. Ao permitir que estes dois jogos com o Porto do final de ano se transformassem na decisão do futuro do treinador, Rui Costa entregava nas mãos dos jogadores a decisão que só a ele cabia. Bastava-lhe jogar como jogaram o primeiro dos dois jogos no Dragão. E, se não bastasse o primeiro, haveria ainda um segundo para fazer o mesmo. Depois, ao não intervir no que se seguiu ao jogo de quinta-feira passada, deixou nas mãos de Jorge Jesus a decisão que nunca tomou.
Para um líder, uma não decisão é sempre muito pior que uma má decisão. A não decisão de Rui Costa resultou no achincalhamento do Benfica. No campo, na última quinta-feira no Dragão. E na praça pública, com um inacreditável encontro público do treinador com os dirigentes do Flamengo, a dois dias de um jogo decisivo. E com uma equipa toda uma semana sem treinar entre dois jogos que decidem uma época!
Disto, nunca mais Rui Costa se vai libertar. E o Benfica, sabe-se lá quando ...
Os benfiquistas percebem que há muito não há um projecto para o futebol. E que esse projecto só é possível depois de uma completa vassourada nos técnicos, nos dirigentes e até no balneário. E que isso só se faz com capacidade de decisão e liderança indiscutível, atributos que Rui Costa acaba de mostrar que não possui.
Se é para resolver á vassourada talvez seja melhor contratar uma bruxa como fizeram os outros...
ResponderEliminarMas não me parece, até porque hoje em dia já há aspiradores bastante eficazes.
Em casa onde não há pão todos ralham e ninguém tem razão.
ResponderEliminarSantos da casa não fazem milagres.
Com amigos destes quem precisa de inimigos.... Não há dúvidas que o povo é sábio.
Rui Costa não age por incompetência, apesar dos longos anos que leva de dirigente, ou porque receia que ao agir alguma coisa rebente e saia mal da fotografia?
ResponderEliminarCom LFV na presidência o SLB conquistou 7 campeonatos nacionais, 3 taças de Portugal, 7 taças da liga e 5 supertaças…Em termos patrimoniais, foi um dos impulsionadores da construção do novo estádio, num contexto em que tal empreitada parecia missão impossivel e a ele se deve a construção do centro de estágios do Seixal..
ResponderEliminarÉ preciso recuar ao inicio dos anos 80 e a Fernando Martins para encontrar outro presidente que ás vitórias desportivas acrescentasse a valorização patrimonial.
Começar por crucificar Rui Costa por ter sido uma espécie de delfim de LFV começa logo por ser estupido, porque naquilo que concerne estritamente á valorização do SLB, isso não é cadastro é curriculum…
A democracia no SLB funcionou, Rui Costa foi eleito há pouco mais de 2 meses com 84,48% dos votos, contra 12,24% da lista do Sr. Benitez, isto em linguagem futebolística é uma goleada.
Na altura certa terá que prestar contas, até lá deixem o homem trabalhar, ou será que preferem um Presidente ilusionista, ou talvez um DJ, que adultere o Ser Benfiquista e o transforme numa versão techno?
PS – Uma sentida homenagem ao Mister Veríssimo, que num momento particularmente difícil não hesitou em chegar-se á frente, é de gente desta que o SLB precisa e não de treinadores e presidentes de bancada.
Nem mais, uma das coisas que já deviamos ter aprendido com os morcões é não vir para a praça pública "queimar" os nossos...
ResponderEliminarUm bom jogador de ,futebol,sem dúvida.
ResponderEliminarUm fraquíssimo Presidente, para não dizer péssimo.
Não sabe, não lidera, não tem o mínimo de competência para exercer este cargo.
Um pau mandado do Vieira , sem voz activa na matéria, completamente conivente com o dono, como convinha a ambos .Anos a fio a assistir sem tugir nem mugir.
Resultado desta incompetência? Eleições a muito curto prazo.
Um indivíduo que passa anos à sombra de outro que se farta de roubar e não vê o que se está a passar, ou é incompetente ou mal intencionado.
ResponderEliminarMas ainda há quem julgue que o Rui Costa tem algum poder neste Benfica? No papel, talvez. Mas, a verdade é que não passa de um fantoche nas mãos daqueles que colocaram o clube na situação em que está. O Benfica não precisa de uma limpeza: precisa, sim, de uma desinfestação.
ResponderEliminarAs notícias dizem que o acordo para a saída de JJ do SLB foi feito de forma a que o SLB poupasse 15,5 milhões de euros em indemnizações, a ser verdade é um excelente acto de gestão para quem é apelidado de incapaz.
ResponderEliminarEstou cansado de ouvir aqueles que insistem em enxovalhar Rui Costa sem apresentarem alternativas...
ResponderEliminarNoronha Lopes não foi a votos, pelo que desertou mesmo antes da batalha, Francisco Benitez foi a votos e o resultado foi o que se viu, Rui Gomes da Silva tem tanta credibilidade como um yogurte fora de prazo... Enxovalhar Rui Costa só porque sim é estúpido, apresentem alternativas.
de qualquer maneira finalmente se foi .com aquelas atitudes dentro de um campo para com os jogadores e arrogancia na conferencias a fazer-se grande ..nao tem classe para ser treinador do benfica..um treinador sentado no banco dos suplentes ..sim! este tem confianca nos seus jogadores .agora o jj fez tudo tao mal que os jogadores e muito bem, mandaram-lo o olho da rua..o rui costa vai aprendendo aos poucos ..CARREGA BENFICA
ResponderEliminarQUERIA DIZER PARA O OLHO DA RUA . DESCUPE..
ResponderEliminarAdvinhei! Há dois dias escrevi que o JJ ía saír pelas traseiras da Luz pela segunda vez. Ambos o LFV e o JJ começáram bem e acabáram mal, pode-se dizer mesmo a prejudicar o Benfica desportiva e financeiramente. São duas pessoas que vão ficar na história do Benfica por boas e más razões, e pode-se dizer mesmo que o Benfica teve um segundo caso Vale e Azevedo. No futuro tem de haver mais e melhor controlo sobre os Presidentes, para que estes casos não voltem ácontecer. O Benfica não devia ir buscar mais treinadores, jogadores ou gerentes que são adeptos de outros clubes. LFV que é adepto do Porto e o JJ adepto do Sporting são ambos casos evidentes de que agiram de má fé contra o Benfica.
ResponderEliminarO Benfica agora está a pagar pelas más aequisições de jogadores feitas pelo Rui Costa. Jogadores mimados, sem garra sem dinâmica, sem amor á camisola. Um plantel multi étnico cheio de gente que não se identifica com o clube e com o plantel. O Rui Costa não hajam dúvidas é incompetente. Todos os jogadores que ele foi buscar só prejudicáram o Benfica. Jogadores no Benfica não podem ter medo de ir á luta, de meter o pé ou levar no osso. O futebol não é um desporto para maricas. Rui Costa foi um bom jogador mas isso não dá garantias que seja tambem um bom presidente e ele provou isso mesmo até agora, incompetencia como presidente. O Benfica não só tem de procurar um novo treinador como tambem um novo presidente.
O JJ não devia ter voltado ao Benfica. Por tudo o que fez e não fez pode-se deduzir que ele ficou com rancor ao Benfica e só voltou para se vingar e prejudicar o clube a quem ele afinal tanto deve.
ResponderEliminarTexto ridículo,já chega de atacar o Glorioso
ResponderEliminarTenha vergonha….
Conquistas com padres, missas, juízes, desembargadores, ministros, criminosos, traficantes, dirigentes corruptos e gatunos, etc., Foi assim que o benfas ganhou títulos.
ResponderEliminarVamos lá a ter calma. Tanto dor de corno que aqui vai.
ResponderEliminarA coisa só se resolve quando esse clube das toupeiras for irradiado do futebol. Ponto.
Desde a segunda metade da época em que lage foi demitido o Benfica nunca mais jogou nada. Porque será? A equipa nunca mais lutou, só a espaços. Será culpa dos treinadores ou de alguns jogadores?
ResponderEliminarHá cada vez mais entendidos no Benfica.
ResponderEliminarNuma altura em TODOS OS VERDADEIROS BENFIQUISTAS deviam estar unidos, aparecem sempre uns entendidos a dizer mal.
Por favor, faça como o RGS e candidate-se nas próximas eleições.
Viva o Benfica
Trata-se de um magnífico comentário. Não digo que o Rui Costa tenha estado bem, mas deem-lhe tempo... Ainda hoje ouvi o Benitez dizer na Antena 1 que não interessam as contas certas: o que interessa é ter uma boa equipa. Ora o problema não está no dinheiro (nunca o SLB investiu tanto), está nos sucessivos erros de seleção de jogadores. Mas isso não é competência do presidente, mas de olheiros e pessoal da prospeção e de treinadores como o Jesus, que nunca encontraram qualidades em Jota ou Fábio Cardoso e preferiram Cebolinhas e companhia. O ataque dos meios de comunicação social ao Benfica tem sido nojento: hoje, o Nuno Matos da Antena 1 foi entrevistar o Maniche, um assumido portista, para comentar a situação do Benfica. O Benitez é um irresponsável. Acho inadmissível o facto de o Benfica não ter movido uma ação contra o F´+abio Cardoso pelo que fez ao Darwin.
ResponderEliminarSó espero que não queimem o Veríssimo como queimaram o Lage!
ResponderEliminarAcredito que, se a direção estiver de corpo e alma com o Veríssimo, ele vai fazer um bom trabalho. Este balneário tem queimado treinadores uns atrás dos outros: está na hora de uma limpeza, que o LFV já devia ter feito quando, após a primeira vaga da pandemia, perderam o campeonato para o Porto.
O desabafo do JJ sobre o quanto minado está o balneário, talvez tenha sido das coisas mais certas que o JJ terá dito na sua carreira. Nunca pensei que tivesse coragem para o assumir, resta saber se o levam a sério. Só quem é cego não percebeu que, tanto o Vitória mas principalmente o Lage, foi queimadíssimo pela equipa. Já na altura se dizia que o dito Pizzi era o "maestro" do balneário e assim se ofereceu de forma escandalosa o campeonato aos andrades. O Rui Costa pode ter sido dos melhores jogadores de sempre e afins mas isso não lhe dá por si só qualquer capacidade adicional para gerir um clube com a dimensão do Benfica e ja se percebeu que os anos enquanto director, foi metido no bolso do Vieira como um adorno.
ResponderEliminarÉ difícil escrever tao mal do Benfica
ResponderEliminarÉ só dizer mal
Viva o Glorioso
Abaixo os maldizentes
Carrega Benfica
Calado és um poeta
ResponderEliminarSó sabes dizer mal..
ResponderEliminarLagartotripeiro
Shoouuu
Palermoide do calor da noite
ResponderEliminarBoa tarde, Eduardo, caro homónimo
ResponderEliminarCentraliza o seu comentário na figura do actual presidente do Benfica . Permita-me a opinião um pouco mais alargada. Estou completamente de acordo com a imagem que transmite de Rui Costa. Estou cansado de ouvir ex-jogadores a auto-elogiarem o seu percurso (as mais das vezes bem aquém da realidade), para se alavancarem a altos postos, quer como presidentes, treinadores ou directores desportivos. Que formação têm?, que universidades cursaram?, que experiência possuem de gestão?, quer ela seja de uma empresa, de um conjunto de recursos humanos ou de simples investimentos? A resposta, como diz -- e repete sem nexo nas televisões que lhe dão tempo de antena -- o antigo capitão do F.C. Porto, Rodolfo, é: "Nós, os que jogámos a bola..."
Patetices e ignorância. O homem não sabe mais. Paciência.
Regressando ao cerne do seu comentário, gostaria de salientar a inenarrável "declaração" ao público havida cerca das 14H30 de ontem, terça-feira.
Em primeiro lugar, pergunto-me como é possível que o presidente Rui Costa admitisse que o "funcionário" do clube Jorge Jesus ali estivesse no momento em que o primeiro fala "para dentro" da sua empresa. Impensável que o tenha feito. Mas fez. E, assim, versou o passado em vez de excitar as massas com o futuro. E, quando parecia que os disparates iriam acabar, Rui Costa brindou-nos com uma inovação: deixou que Jorge Jesus falasse por último. Fui director/gestor de algumas multinacionais. Nunca tal vi. O presidente é sempre quem acaba qualquer sessão. Depois dele, ninguém poderá dizer o que quer que seja. Ao ver a atitude de Rui Costa, sorri e perguntei-me: E se jesus avançar com um daqueles impulsos em que é fértil, e disser algo inconveniente? Teríamos "peixeirada" em directo, certamente.
A Rui Costa daria um conselho.Tente copiar D. João I, um homem medíocre que soube rodear-se daqueles que lhe asseguraram um dos maiores reinados da História de Portugal.
Um abraço,
Eduardo Gomes
Deixe - me cá ver se entendi, crítica os antigos jogadores por se auto promoverem e no entanto faz o mesmo ao apresentar - se como "director /gestor de algumas multinacionais..." Curiosamente o SLB também teve um candidato à presidência que era director /gestor de uma multinacional só que desertou antes das últimas eleições... Diz o povo e com razão "presunção e água benta cada um toma a que quer"...
ResponderEliminarCom LFV na presidência durante 18 anos o SLB perdeu 10 campeonatos e perdeu 15 taças, ou seja, só ganhou 30% dos troféus nacionais que realmente importam, e teve zero sucesso na Europa, sendo frequentemente humilhado na Champions. Por outro lado o FCP conquistou um TETRA, um TRI, e o Sportting voltou a ser campeão.
ResponderEliminarEm termos patrimoniais, os SÓCIOS (e mais ninguém) pagaram a construção do novo estádio, e academia do Seixal. Mesmo assim o BES (e o amigo de Vieira, Ricardo Salgado) fartou-se de lucrar à custa da dívida do Benfica, que bateu records atrás de records, com uma falta de transparência também recordista: ainda hoje não sabemos quanto do passivo se deve às comissões...
É preciso recuar ao "Vietname" dos anos 90 e a Vale e Azevedo para encontrar outro presidente com tão poucas vitórias e com tantas suspeitas em casos judiciais, e até de roubar o próprio clube.
As críticas a Rui Costa, braço direito de LFV que diz que não o viu roubar o clube e continua sem apresentar prometidos resultados da auditoria forense, são justíssimas. Basta ter olhos na cara e não ter peso algum na consciência por se ter sido Vieirista até passar do prazo... OS erros de Rui Costa, que lesam o Benfica, nunca serão apagados, deste esta falta de decisão sobre JJ, até ao gravíssimo apoio à FRAUDE eleitoral de 2020 e silêncio sobre isso durante um ano, algo que só mudou após a detenção do ladrão. É de facto um "currículo" que cheira cada vez mais a cadastro.
A democracia no SLB funcionou, mas só em 2021 e graças aos sócios, em particular ao movimento Servir o Benfica, caso contrário Rui Costa teria continuado a ditadura dos votos não-contados e "selados" a fita-cola, sem cadernos eleitorais, sem debates, sem pluralismo na BTV. Foi apenas graças a Benitez que Rui Costa (que marcou as eleições à pressa num momento aparentemente bom da equipa de futebol) não passou a vergonha de ser candidato único. Foi graças a Benitez que a eleição de Rui Costa teve legitimidade, e isso não pode ser menosprezado nem esquecido!
Se o SLB é uma sociedade democrática, então o prestar de contas deve ser constante, e Rui Costa tem tido todas as condições para trabalhar, exceto da parte do ex-Presidente ilusionista que parece fazer tudo (até no dia das eleições) para ensombrar Rui Costa e o Benfica. É uma espécie de fantasma do Vieirismo...
PS – Acompanho-o na sentida homenagem ao TREINADOR Veríssimo ("Mister" é o da música, que é gay...), que num momento particularmente difícil não hesitou, pela SEGUNDA vez em pouco tempo, em chegar-se à frente. É de gente desta (tal como o eram Renato Paiva, Rúben Amorim, ou Bruno Lage, todos triturados pelo Vieirismo, do qual Rui Costa faz parte) que o SLB precisa, e não de treinadores analfabrutos como JJ e presidentes de tribuna como Rui Costa, que só aparecem tarde de mais e esperam que seja o balneário a decidir por si, pois andam demasiado ocupados a inaugurar montras/prateleiras de vinho do Benfica em centros comerciais...
Dos 34 presidentes do SLB apenas 12 eram doutores ou engenheiros, não é como tal condição sine qua non...
ResponderEliminarTaça de Portugal nos 18 anos de Vieirismo: Vieira eleito em 2003, Soares Oliveira (que nem Benfiquista é...), e Rui Costa (primeiro jogador, depois dirigente):
ResponderEliminarFC Porto = 5
Sporting CP = 4
SL Benfica = 3 (2004, 2014, 2017)
SC Braga = 2
V.Setúbal, Académica, V.Guimarães (ganhou-nos na final), D.Aves = 1 cada um
As equipas "pequenas" (que nem na 1ª Liga se aguentam...) ganharam mais taças que o Benfica. O Benfica só ganhou mais 1 troféu, em 18 anos, do que o Braga.
Foram 18 anos de sucesso? Tenham olhos na cara, vieiristas de m*rda!
Boa tarde, Eduardo. Falar em primeiro lugar naquela simulação de conferência de imprensa, que ocorreu horas depois da publicação do meu texto, na minha opinião, não é problema. Na circunstância nem poderia ser de outra forma. Também se compreende que Rui Costa tenha aparecido com o treinador - era uma encenação que fazia parte do acordo. JJ terá imposto isso e o abraço para se contentar com os ordenados vincendos, e Rui Costa teve de o aceitar para que o resultado da sua falta de capacidade de decisão não fosse, em termos financeiros e reputacionais, ainda mais penalizador.
ResponderEliminarEra um "número".
Não sei se se lembra "de outro número" de Rui Costa, quando se anunciou presidente depois da detenção de LFV, no relvado da Catedral. Depois da declaração, quando abandonava o palanque, voltou atrás. Foi isso que ontem lhe faltou: depois do abraço, voltar atrás, e falar aos benfiquistas do futuro. Dizer alguma coisa que nos fizesse acreditar que a nau na anda à deriva. Essa sim, foi falha grave, na minha opinião.
Paulo também gostaria que todos os profissionais fossem benfiquistas, mas compreendo quando não tenha de ser assim. Que isso não seja sempre possível quanto a treinadores, ou até a jogadores, a quem tenha de se exigir apenas profissionalismo. O que é inaceitável é deixar entrar "cavalos de Troia" na estrutura. E temos lá muito disso.
ResponderEliminarSerão culpas múltiplas, evidentemente.
ResponderEliminarDito assim até parece que nos 18 anos que antecederam a presidência de LFV o SLB se fartou de ganhar e teve imenso sucesso nas competições europeias.
ResponderEliminarO declínio do Benfica começa no início da década de 90, na presidência de Jorge de Brito, quando este hipotecou o clube para contratar Paulo Futre. Acentua - se depois, na presidência de Manuel Damásio, que desmantelou uma equipa que tinha sido campeã num contexto bastante adverso e substitui Toni por Artur Jorge com resultados nefastos. Daí até à hecatombe que foi a presidência de Vale e Azevedo foi sempre a descer... Por muito que custe a alguns se não fosse Manuel Vilarinho e principalmente Luís Filipe Vieira a resgatar o clube hoje o único Benfica do qual se falaria seria certamente o Fofó.
ResponderEliminarE amanhã vamos ao dragão para ganhar...
ResponderEliminarE Pluribus Unum.
Que comentário longo e disparatado! Só por defender o desleixo com as contas, este Benitez devia ser expulso do Benfica. Quer regressar aos tempos em que não havia dinheiro para pagar a luz... Mas, nessa altura, andava bem caladinho....
ResponderEliminarum bandido e sempre um bandido
ResponderEliminarPois é, o Paulinho ontem deveria ter sido expulso e não foi e acaba por marcar 3 golos depois do jogador do Portimonense ter sido expulso... Bandidos há muitos seu palerma.
ResponderEliminarNem juizo ganharam,,,,,,
ResponderEliminar