segunda-feira, 10 de janeiro de 2022

Debates - dois sem gasolina e uma cabazada

Debate de Cotrim de Figueiredo e André Ventura “O Chega não é confiável e  não é competente” – Cheganos


 


Ontem, domingo, foi dia de jornada completa, com os jogos uns em cima dos outros. Quem os quis acompanhar foi obrigado a autênticos golpes de Zaping, quase sem direito a intervalo, para não perder pitada.


Talvez pelo adiantado da competição, começa a perceber-se que algumas estratégias de jogo começam a acusar fadiga, e a deixar de resultar.


Os jogos fofinhos começam a ficar enfadonhos, e a dar para adormecer. Foi o que viu no encontro entre o Livre e o PAN, com Rui Tavares e Inês Sousa Real a embalar-nos para uma noite de sono tranquilo. Resistir a adormecer foi quase um acto heroico. 


As propostas de jogo até eram interessantes, mas quando são muito iguais perdem atracção, e tornam o jogo pouco interessante. A proposta de Rendimento Básico Incondicional tem tudo para ser interessante, e para integrar estratégias de progresso no que mais importa do jogo; mas apresentada assim, sem disputa, acaba por passar despercebida e perder-se na sonolência instalada.


Acabou empatado. Dificilmente poderia ter outro resultado, até porque, pelo que se vai vendo, Rui Tavares - na competição pela via de uma espécie de repescagem - não perde um; e Inês Sousa Real não ganha nenhum.


A partida entre o PS e o CDS prometia. Francisco Rodrigues dos Santos, Xicão, ou simplesmente o mais jovem com a cabeça mais velha - rótulo bem colado pelo Cotrim de Figueiredo na partida que ambos disputaram - parecia o Moreirense. Percebeu-se que trocou de treinador. Despediu o Lito Vidigal e contratou o Sá Pinto. Não muda muita coisa, mas dá melhor imprensa: o que num é cacetada pura e dura, no outro é raça.


Foi isso. A mudança não foi mais que isso. Voltou a usar o "seu" Mercedes à porta, mas já sem evocar directamente a família de Famalicão. Percebe-se que está esgotado e, ao contrário do Moreirense, nem Sá Pinto lhe dá alento. Não tem ataque, nem meio campo, nem defesa. Não prepara os jogos, e depois não sabe o que fazer com a bola, não a consegue segurar, perde-a logo que lhe chega. Daí que António Costa se tenha limitado a passear pelo relvado. Não precisou sequer de se mostrar em grande forma grande para ganhar facilmente. Bastou-lhe não dar fífia


O jogo mais interessante da jornada acabou por ser o que opôs o Chega à IL. São equipas do mesmo campeonato, mas com argumentos de jogo completamente antagónicos. Os de Ventura são fraquinhos e gastos, e nem a troca do Mercedes pelo Porsche lhe valeu. Pelo contrário, trocou um Mercedes, parado, à porta, por um Porsche a circular. Mas, com o motor gripado, ficou logo ali.


 Ventura ficou apeado, sem gasolina. Não tem uma gota de gasolina, e só agora é que percebeu que está encostado à beira da estrada.  Vai ter que empurrar penosamente o carro até ao fim, e já nem vai receber mais palmadinhas nas costas de Rui Rio, sentado a ver o jogo e a aprender como se faz. Foi esta a fotografia do um jogo em que Cotrim de Figueiredo não se limitou a golear. Mostrou como se devem jogar estes jogos, e deu uma cabazada!


 


 

30 comentários:

  1. é mais um post sobre a coisa, agradavel de ler. Diferente e interessante.

    ResponderEliminar
  2. Mais um contra o Chega, ok, cada um tem as suas opções, mas mentir é feio! André Ventura é o único que diz algo de jeito, mas já se sabe que quem vai contra o poder instalado é atacado sem misericórdia. Tremam!

    ResponderEliminar
  3. A mim pareceu-me um debate no mínimo estranho, AV a tentar encontrar um angulo para atacar um partido que não mostra substância para ser atacável, e reciprocamente o CF - sem matéria produzida de parte a parte, o combate só poderia ser ideológico ou ad-hominem.
    A minha opinião pessoal: inconclusivo. Ambas argumentações não produziram mérito.

    ResponderEliminar
  4. mostra bem a avença que recebe.

    ResponderEliminar
  5. Em um país de xuxo-comunismo como é o caso do bananal português (os melhores do mundo kkkkkkkkkkk) outra coisa não seria de esperar senão criticas e ataques da mérdia comunicacional portuguesa ao unico que põe o dedo na ferida!!

    A TUGALHADA SÓ TEM O QUE MERECEM

    ResponderEliminar
  6. Já aqui disse uma vez e volto a repetir, a quinta emenda da esquerdalha.

    ResponderEliminar
  7. Que as pessoas estejam fartas do "sistema", é compreensível. Todos nós queremos melhores condições e perspectivas futuras de vida. Agora achar que os "grandes temas" são a prisão perpétua e a castração química, é outro assunto. Depois, nos temas da corrupção e segurança, julgo que todos os partidos apresentam visões semelhantes (o problema, para todos sem excepção, é colocar em prática!). Se há algo que fica claro nestes debates, é que de facto, o "chega" não apresenta evidências de competência e estrutura de suporte que permitam, efectivamente, melhorar as condições em que os recursos nacionais são administrados, melhorando as nossas perspectivas de futuro, seja qual for a temática. Não há uma proposta concreta em matéria de economia e fiscalidade. Um partido capaz de dizer tudo e o seu contrário, sempre numa postura de catavento político, à procura do votos. Os exemplos de incongruências e incompetência apresentados pelo Cotrim Figueiredo no debate de ontem, são bem ilustrativos do que aqui refiro.

    ResponderEliminar
  8. Falou e disse...gato escondido com o rabo de fora...

    ResponderEliminar
  9. Todos nós queremos?!! kkkkkkkkkkk vocês querem é uma champions e um subsidio!! Quanto ao Cotrim (peido engravatado) tresanda a hipocrisia dos mesmos de sempre, wtf, inde mendigar para Bruxelas com o rabinho levantado e mão bem estendida e não merecem mais do que isto!! povo burro num bananal sul europeu....

    ResponderEliminar
  10. Parece-me falacioso pretender que qualquer um dos pequenos partidos recentes tenha uma "estrutura de suporte" - não tem o Chega, nem o IL, nem o PAN, se calhar nem o PCP ou o BE.
    Falar de "competência" também é um copo meio-cheio meio-vazio, uns, porque nunca foram poder, outros, porque bem sabemos a "competência" evidenciada pelos partidos que o praticam...
    Não compro.

    ResponderEliminar
  11. E pronto, quando não há argumentos partem para o insulto e jogo baixo... haverá hipocrisia maior que a do chega, que hoje dizem uma coisa e fazem outra, mas amanhã pode ser exatamente o contrário? Posso não concordar com as ideias da IL mas pelo menos são congruentes no discurso e nos ideais. Fazem falta ao panorama político. Defendem um ideal. O AV é que é um hipócrita oportunista que só quer um tacho! À custa dos revoltados. "povo burro num bananal sul europeu"?: faça seu o resto do mundo! Ninguém o obriga a ficar cá!

    ResponderEliminar
  12. Mais um cartilheiro do sistema, Eduardo Louro, a debitar propaganda barata ! Deve ter visto outros debates ! O André Ventura é o único que diz as verdades e está com o povo. Dia 30 janeiro tem o meu voto.

    ResponderEliminar
  13. o Articulista deve ter visto outro debate que não o meu

    ResponderEliminar
  14. Estou de acordo que o debate Livre-PAN foi a coisa mais chata a acontecer até agora. Mas não acho que tenha dado empate. Quando Rui Tavares confrontou Inês Real sobre como ia combater alterações climáticas caso viabilizasse um governo do PSD+IL+CDS, aliás como Catarina Martins também já a confrontou, a campanha do PAN morreu. Quem é que vota nestes partidos? Gente descontente com os do costume, e ainda mais desconfiada dos do centrão (PS+PSD). Quem é que ia votando PAN nestes 6 anos? Os que simpatizavam com a ideia de viabilizar o governo do PS. Ora, quem é que continua a votar PAN quando este se diz igualmente disponível para viabilizar um governo PSD+IL+CDS? Ninguém. Sobram os fans dos gatinhos e cãezinhos que votaram PAN em 2015: 1%. Faço portanto aqui a minha aposta para dia 30: o PAN será o grande perdedor. Quem quer viabilizar governo do PS, votará Livre ou BE. Quem quer viabilizar governo do PSD, votará IL. Quem deixa o PAN e não gosta nem dessas alternativas de Esquerda nem Direita, volta para a abstenção. E os que sobrarem poderão até ser seduzidos pela cantiga do voto útil. O PAN ficou a meio da ponte, e quem fica aí, não chega a lado nenhum. Aliás, foi como na conversa do orçamento: para que serve quem assina de cruz? Para isso já lá estão os deputados do PS ou do PSD...

    ResponderEliminar
  15. Desculpem ... nao venho falar de politica. Nao gosto.
    Só quero mesmo perguntar se é possivel na I Liga um mesmo arbitro apitar 2 jogos da mesma jornada?
    Foi i que aconteceu com o arbitro Rui Costa. Apitou o S.Clara - SCP na passada quinta para a jornada 17.
    Apitou tambem ontem o Gil Vicente - VSC, tambem para a dita jornada 17. ....
    Estranho .... alguem entende .... alguem explica ... Nao mais arbitros?!!!
    Obrigado a todos
    SLB4EVER

    ResponderEliminar
  16. Concordando parcialmente com o argumento generalizado de que os partidos pequenos (da esquerda à direita) terão, regra geral, lacunas na sua estrutura de suporte e apoio à decisão, resta-nos o rigor e a coerência com que se discutem os temas. E também nesse aspecto, é o "chega" quem, na minha opinião, apresenta mais lacunas nesses aspectos.

    ResponderEliminar
  17. Terá o meu voto o primeiro partido que denunciar o certificado digital como o precursor (que é) de uma sociedade de vigilancia autocrática e tecnológica, em que se for preciso cidadão denuncia cidadão, e um imposição do sistema chinês de crédito social.
    A imposição de uma identidade digital unica em que só pode comprar, vender, deslocar, viver, se for um menino bem comportado e fizer exactamente o que lhe dizem, senão cortam-lhe o acesso - a tudo!
    E ainda não chegamos aos créditos do "carbono"...

    ResponderEliminar
  18. Não te insultei!! Também não vivo em Portugal!! Por agora e com tristeza assisto de camarote ao miserabilismo Tuga, porém concordo contigo, qualquer partido com novas ideias e filosofia definitivamente faz falta a Portugal. Boa sorte.kkkkk

    ResponderEliminar
  19. Esse é "outro assunto" :). Mas um smartphone no bolso (gps, câmara, microfone), com acesso ao nosso histórico de pesquisas e interesses, é, nesse aspecto, muito mais eficiente e menos "invasivo", no controlo do dia-a-dia das pessoas...

    ResponderEliminar
  20. - Diz que mentir é feio.
    - Defende o André Ventura.
    A piada já vem feita.

    ResponderEliminar
  21. Vários Estados e multinacionais já são clientes
    https://apnews.com/article/a5d4f292925348ceaf64f649b4f79a0f
    ...Nem é preciso atender a chamada!

    ResponderEliminar
  22. O André Ventura diz as verdades? O André Ventura mente e mente, mas burros como tu insistem em lamber-lhe o cu...
    https://poligrafo.sapo.pt/politica/artigos/eleicoes-legislativas-qual-dos-candidatos-ficou-com-o-nariz-mais-crescido-apos-a-primeira-semana-de-debates
    Num total de 19 mentiras ditas por candidatos, 10 delas foram por André Ventura, e curiosamente 3 foram logo no debate contra Catarina Martins, que o deixou mais nervosinho.
    É ventira, é mentura, andrébice, sim senhor!

    ResponderEliminar
  23. Não simpatizo minimamente com Cotrim de Figueiredo, mas tudo o que ele aí disse sobre o Chega é verdade. E como confesso "negacionista das medicinas alternativas", deixo a minha crítica à moderadora do debate entre Rui Tavares e Inês Sousa Real pela pergunta tão absurda que fez a Rui Tavares. Não existem "medicinas alternativas", existe Medicina e existe pseudociência. O Estado deve aumentar o financiamento da primeira, nunca financiando a segunda. Então recentemente que se tem falado de "terapias de conversão", feitas por charlatões (e homofóbicos) que dizem que se pode mudar a orientação sexual, como se de uma doença se tratasse. E eu não queria o Estado a financiar esse tipo de charlatões, pelo contrário, deve criminalizá-los.

    ResponderEliminar
  24. E não é mentira que se possa comprar um Porsche com o dinheiro do RSI. Um Porsche mais barato deve custar uns 80000€, o RSI é de quase 200€ por mês (eu sei que é menos, mas dá jeito para facilitar as contas)... Pelo que se um beneficiário de RSI conseguir poupar tudo o que recebe e não gastar nada em coisas como o básico para sobreviver, ao fim de 400 meses pode comprar um Porsche, ou seja, 33 anos. No fundo vai-se a ver e Ventura tem visão a longo prazo.
    (obviamente estou a ser sarcástico para quem não percebeu)

    ResponderEliminar
  25. este eduardo louro(nome de papagaio) é um porquinho de esquerda fracassado e aziado kkkkkk gostava de te conhecer pessoalmente!

    ResponderEliminar
  26. Ventura contra o poder instalado!!? A serio!!? Meu Deus, ate onde vai a ignorancia ...

    ResponderEliminar
  27. Inventem as aldrabices que quiserem para justificar o vosso triste voto na coisa ventura. Mas para quem nao e parvo, a muito ja percebeu que o sr ventura nao passa duma especie de jose socrates lado B ...

    ResponderEliminar
  28. Os porcos costumam estar na direitalha, aliás, tu devias saber isso...

    ResponderEliminar
  29. Inventem as aldrabices que quiserem para justificar o vosso triste voto na coisa ventura. Mas para quem nao e parvo, a muito ja percebeu que o sr ventura nao passa duma especie de jose socrates lado B ...

    ResponderEliminar

Tour de France - V

  Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...