Não bastavam as imagens de Pucha. Não bastavam as imagens que ainda não tivemos de Mariupol, e que iremos ter quando lá for possível entrar, para nos fazer crescer a revolta, a indignação, a ira e até o ódio pelo poder instalado em Moscovo. Era ainda preciso que o descaramento da diplomacia de guerra russa viesse dizer que todas aquelas imagens eram mentira, que eram mera propaganda ucraniana. Que os vídeos e os testemunhos eram forjados, e que tinham sido ucranianos a matar ucranianos para construir a sua narrativa.
Estava ainda essa diplomacia entretida nesse descaramento quando surgiu Dmitry Medvedev, o fantoche de Putin, o Sr Dupond do Sr Dupont, a anunciar a visão de paz para as futuras gerações avistada de Moscovo, através de uma Euroásia aberta, de Lisboa a Vladivostok.
Só Napoleão tinha ido tão longe!
Seria o momento de esperar que talvez o PCP pudesse vir esclarecer que Medvedev é só um fantoche, a confundir internacionalismo com imperialismo. Ou que alguns dos majores generais das nossas forças armadas, que andam pelas televisões, conseguissem agora passar a ter elementos suficientes para descortinar crimes de guerra da Rússia nas imagens de Pucha.
Mas não. Eles não se deixam cair em engodos ...
Boa tarde
ResponderEliminarE quem me garante quem fala verdade, quando "as notícias falsas" dos Imperialismos Capitalistas, Liberais ou não, se espalham como cogumelos em campos de centeio.
Zé Onofre
O pcp está extinto. O funeral é daqui a 4 anos e meio. O problema é que atá lá, o fedor ainda não se dissipou. E falsas, falsas são algumas "inteligências" que andam por aí...
ResponderEliminarO pcp está extinto. O funeral é daqui a 4 anos e meio. Até lá, o fedor vai-se dissipando, e falsas, falsas, são algumas "inteligências" que andam por aí...
ResponderEliminarvai la ver e depois aparece aqui para dizeres a noticias de verdade..
ResponderEliminarsinceramnete eu penso que a NATO vai ter que entar na guerra para derrotar o f da put.. do putin ..nao ha outra hipotese.FE EM DEUS
ResponderEliminarBoa tarde
ResponderEliminarAntes de mais "vá lá" que não temos intimidade para nos tratarmos por tu.
Agora não vou lá porque não sou jornalista, e muito menos jornalista de guerra. O que eu não aceito acriticamente notícias que veem de um lado e do outro. Entendo que quer uma quer outra hão de trazer "à mistura qualquer qualquer coisa de verdade". Como apenas apanho notícias de "comprometidos" de um lado e do outro quando as vejo e ouço é sempre com desconfiança.
Repito. Ponho muitas reservas a todas as notícias.
Quanto à guerra em si é evidente para toda a gente que nada a justifica. No meu entender, e é só estou a escrever por mim e pelo que sinto, não há guerras justas e injustas, apenas há guerras que atentam contra a humanidade.
Acho que este ponto de vista não ofende ninguém, nem me dá o direito de dizer esta "é a verdade."
Zé Onofre