domingo, 21 de maio de 2023

Os benfiquistas mereciam mais


A uma jornada do fim de um campeonato que liderou desde a primeira jornada, que dominou em toda a linha, e em que tem indiscutivelmente sido a melhor equipa, o Benfica ainda não é campeão. Muito por culpa própria, mas muito, também, pelo que é o futebol em Portugal há 40 anos e que, pelos vistos, continuará a ser.


Ainda não foi desta que o 38 foi carimbado. Pelo que foi o jogo dos penáltis de ontem - apenas mais um - e pelo que foi o dérbi desta noite, que o Benfica teria de ganhar. O "match point" de hoje em Alvalade começou  a ser desperdiçado na preparação do jogo, falhada em toda a linha. Como havia sido falhada a do jogo da Luz, com o Porto.


A primeira parte do jogo de Alvalade chegou a parecer decalcada desse com o Porto, quando há perto de mês e meio o Benfica desperdiçou a oportunidade de acabar, bem cedo, com este campeonato. Os mesmos erros de estratégia, a mesma apatia, e a mesma resignação levaram a equipa a entregar ao adversário o mesmo domínio do jogo. 


O Benfica entrou em Alvalade como se este fosse apenas mais um jogo deste campeonato, e não o jogo que teria de ganhar para se fazer campeão.


O primeiro erro foi, com Bah recuperado e mais uma vez no banco, continuar a insistir em manter Aursenes como lateral direito. O seu rendimento na posição já é, em si mesmo, um problema. Problema maior é, no entanto, a falta que faz à equipa nas posições em que ele faz toda a diferença. Com o internacional norueguês nessa posição o Benfica não ganha um lateral direito e perde o seu mais influente jogador.


O segundo, e não menos decisivo, foi o défice de agressividade. Os jogos que têm de ser ganhos exigem entradas com os índices de agressividade no máximo. Não há outra forma. Mas a equipa não entrou claramente convencida disso, e começou a perder todos os duelos, todas as bolas divididas, todos os ressaltos... A agressividade e o querer dos jogadores do Sporting nunca encontraram resposta nos do Benfica. A atitude do árbitro João Pinheiro, ao deixar passar incólumes os excessos de agressividade leonina, em evidente dualidade de critérios, foi reforçando ainda mais a confiança dos jogadores do Sporting, cada vez mais contrastante com as do Benfica.


Nem a circunstância de na baliza adversária estar um guarda-redes com poucos jogos, e pouca experiência, pesou na estratégia para o jogo, também aí com tudo a ver com agressividade e atitude.  


E assim o Sporting foi crescendo. Em confiança e, a partir daí, em qualidade técnica e táctica. Até, a partir do meio da primeira parte, depois da primeira oportunidade de golo, desperdiçada pelo Pote, passar a dominar completamente o jogo. Vlachodimos ainda adiou o golo que se adivinhava, com uma grande defesa a remate do Esgaio. Apenas isso. Logo a seguir já não evitou o primeiro golo, todo ele a espelhar a permissividade e a apatia da equipa. António Silva falhou um corte fácil, o Trincão ficou a com a bola e rematou sobre o lado esquerdo,  já com pouco ângulo. Vlachodimos defendeu para a frente (ficando a ideia que poderia ter feito melhor), com toda a defesa a "dormir na forma", permitindo que o avançado do Sporting desse meia volta e voltasse a trás para a recuperar,  contornar o guarda-redes, e enviá-la tranquilamente para a baliza.


Cinco minutos depois, já em cima do intervalo, a mesma passividade e o mesmo adormecimento, daria novo golo.  Num canto, o Sporting voltou a marcar, com Diomandé a ganhar nas alturas a Grimaldo uma bola que deveria estar a disputar com Aursenes.


Em toda a primeira parte o melhor que o Benfica conseguiu foi uma única oportunidade de golo, ainda com o resultado em branco, num remate de cabeça do Rafa que saiu por cima da trave, por descoordenação no tempo de salto. E o 0-2 era até lisonjeiro!


Ao intervalo Roger Schemidt fez o que deveria ter feito antes do início do jogo. Em 10 minutos, fez o que não terá feito numa semana inteira. A equipa veio para a segunda parte com Bah (saiu João Mário, mais notado em Alvalade pelos assobios que por qualquer outra coisa) e Aursenes nos seus respectivos lugares, e com a mentalidade indispensável para discutir o jogo. Que mudou, por completo.


O Benfica tomou conta do jogo e só não marcou mais cedo porque o João Pinheiro não quis que o empurrão claro e ostensivo do Nuno Santos ao Gonçalo Ramos, dentro da grande área, fosse penálti. Mas é assim, este campeonato. Ontem, em Famalicão, foram quatro, e até acções com bola e jogadores fora do campo acabaram em penálti. No dérbi da Luz, o Paulinho mandou-se sozinho para o chão, e foi penálti. Este empurrão, não é nada. Siga...


Rúben Amorim percebeu que a sua equipa tinha gasto as baterias todas na primeira parte. Começou por fazer entrar Paulinho (troca com Edwards), para passar a jogar longo, para a frente. 


Benfica ia juntando oportunidades ao domínio do jogo, mas o golo ia tardando. Roger Schemidt voltou a mexer, trocando Rafa e Gonçalo Ramos por Guedes e Musa. Que, três minutos depois, com uma grande arrancada, só não marcou porque o jovem Israel desviou, com a ponta dos dedos, para o canto que João Pinheiro não assinalou. Foram precisos apenas mais dois minutos para, finalmente, o golo. Aursenes, depois de ter sido carregado dentro da grande-área, levantou-se a foi ainda a tempo de responder de cabeça ao cruzamento de Grimaldo (sim, jogou, e sim, vai deixar saudades!), que recuperara a bola, do outro lado.


Rúben Amorim respondeu ao golo com ... medo. E reforçou a defesa e o meio campo, para defender o resultado, tentando repor a agressividade perdida. Ia conseguindo.


O relógio ia avançando e o Benfica não saía de cima da área adversária. Entrou Florentino (para substituir Chiquinho, acabado de amarelar) e entrou bem. A ideia que ainda haveria tempo para, pelo menos, o golo do empate ia crescendo. Entrou ainda Ristic, provavelmente para anunciar a definitiva despedida de Grimaldo. 


Ia o tempo de compensação (8 minutos) a meio quando finalmente entrou a bola que não queria entrar. Rematada duas vezes pelo João neves. O menino que merecia que aquele seu primeiro golo pela equipa principal fosse o da vitória, e do título, e não apenas o do empate no dérbi. Que merecia, como mereciam os benfiquistas que estiveram no estádio - onde, mais uma vez, adeptos sportinguistas cantaram o nome do Benfica à moda do Dragão - uma abordagem ao jogo que garantisse a festa do 38. Hoje, em Alvalade!


 

21 comentários:

  1. Mas que jogo é que o Sr.Louro viu?

    ResponderEliminar
  2. Pois. Deveria ter escrito que o golo " calhaboteano" foi ilegal, sem a intervenção do VAR, porque, de certeza, já estava fechado, devido o adiantado da hora e a pedido do treinador do benfica.
    Até o Ricardo Araújo Pereira, que durante mais de meia hora gozava com as " mentiras do Galamba " festejou efusivamente um golo mentiroso. O destino prega-nos cada partida.....
    Já agora, como seria a capa do Jornal a Bola, se o golo fosse ao contrário?

    ResponderEliminar
  3. isto e futebol, perder, ganhar ou empatar. e o adversario nao os deixou ganhar ....
    Epluribus Unum..rumo ao 38..BENFICA SEMPRE

    ResponderEliminar
  4. Para ser "indiscutivelmente a melhor equipa", teria que o ter provado no confronto direto com o principal adversário. Nesses dois jogos, a "indiscutivelmente" melhor equipa foi a outra...

    ResponderEliminar
  5. Tinha a esperança que o Benfica se pudesse apresentar em Alvalade com uma postura de campeão, que lhe permitisse obter de uma forma perentória a tão ansiada consagração.
    Mas não, o Benfica entrou em campo de pantufas, num jogo em que se exigiam chuteiras de pitons de alumínio, deu 45 minutos e dois golos de avanço ao adversário e cedo hipotecou a possibilidade de se sagrar campeão em casa do seu velho rival.
    Foi preciso esperar pela 2ª parte para ver um Benfica com a postura correta, só que agora já não estava a jogar para ganhar, mas sim para não perder e o empate acaba por ser o mal menor.
    Independentemente do maior ou menor mérito das opções de Roger Schmidt, competia aos jogadores, com o titulo ali ao virar da esquina, entrar em campo com a ambição, a garra e o querer que o momento exigia.
    Agora é ganhar ao Santa Clara, apesar de o empate também poder servir, mas é melhor nem pensar nisso, com os nossos perseguidores a serem descaradamente rebocados, ainda arranjam maneira de ganhar o ultimo jogo por 15-0…
    E Pluribus Unum !

    ResponderEliminar
  6. Bem, nada de novo ... o Benfica a desperdiçar e o fcp a roubar.

    ResponderEliminar
  7. Mereciam no mínimo mais um golo irregular como foi o golo do empate..
    Sim concordo. Merecíam mais.

    ResponderEliminar
  8. Campeões e mais nada.

    ResponderEliminar
  9. Um campeonato é uma prova de regularidade. Há outras provas que se disputam em eliminatórias.

    ResponderEliminar
  10. Mereciam mais da equipa, se é que não entendeu.

    ResponderEliminar
  11. Garanto-lhe que vi o que aconteceu. O que escrevi é a minha interpretação do que vi. Se tem outra ... é a sua!

    ResponderEliminar
  12. O VAR fechou bem mais cedo em Famalicão. Aliás só chegou a abrir para servir selectivamente os interesses dos mesmos de sempre.

    ResponderEliminar
  13. Uma não resposta. Eu quero lá saber do jogo de Famalicão. Não sou adepto do Porto nem do Famalicão. Estou a falar de um jogo em que o meu clube - o Sporting - foi prejudicado. Só isso.

    ResponderEliminar
  14. E nessa prova de regularidade o Benfica está apenas 2 pontos à frente do Porto. Basicamente bastava que no clássico do Dragão tivesse havido o mínimo de justiça no resultado final, para o Porto estar à frente do Benfica neste momento. E então, seria o Porto a equipa "indiscutivelmente" mais regular...

    ResponderEliminar
  15. É o seu entendimento. Provavelmente também é seu entendimento que o Nuno Santos não cometeu penálti ...

    ResponderEliminar
  16. Como estariam as contas se houvesse sempre justiça no resultado...

    ResponderEliminar
  17. Daí ser uma prova de regularidade. Espera-se que no final as justiças e injustiças, as sortes e azares, fiquem balanceados. E o que temos são 2 pontinhos a separar. Não me parece nada uma supremacia "induscutível".

    ResponderEliminar
  18. Claro que não há penalti. E não só sou eu que o digo, mas todos os especialistas em arbitragem, como sabe.

    ResponderEliminar

Tour de France - V

  Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...