O algodão não engana... Mas também não desenganou por completo. Os americanos mostraram um cartão amarelo a Trump, mas nem foi muito alaranjado.
Os democratas ganharam claramente a Câmara dos Representantes, a câmara baixa do Congresso, por onde tem de passar todo o processo legislativo. E isso vai atrapalhar a agenda de Trump, mas vai também permitir o avanço em muitas investigações incómodas para o actual presidente, como as ligações e as interferências do regime de Putin na sua eleição e o seu cadastro fiscal. E ganharam mais governadores estaduais. Mas os republicanos mantiveram, e até reforçaram, a sua posição no Senado, a câmara alta, o que obriga a muita concertação no processo legislativo.
Trump não foi plebiscitado, antes pelo contrário, foi admoestado. Mas também não ficou erguida uma barreira à sua reeleição. Nem do lado democrata emergiu um adversário de peso, até porque a estrela ascendente, Beto O´Rourke, perdeu a corrida para o Senado, no Texas, para o poderoso Ted Cruz. Se as declarações de Trump tivessem alguma vez alguma justificação, diria que talvez tenha sido por isto que tenha escrito no seu twitter: "Tremendous success tonight. Thank you all!".
As eleições para o senado foram uma palhaçada.
ResponderEliminarEm primeiro lugar, o senado não é proporcional pelo que não serve para medir a (im)popularidade da escumalha "republicana".
Em segundo lugar, a maioria dos estados com eleições para o senado tinham senadores democratas pelo que poucos senadores republicanos iam estar sob escrutínio, pelo que à partida a constituição do senado não iria mudar muito.
A escumalha "republicana" é uma minoria que se acha a maioria graças a coisas como um senado desproporcional, gerrymandering e supressão eleitoral. Já para não falar que, nas últimas sete eleições presidenciais, apenas ganharam o voto popular uma vez, em 2004.
Nao poderia concordar mais consigo.
EliminarFalta apenas mencionar os casos de republicanos que usando o seu cargo e as suas proprias leis no seu estado para suprimir centenas de milhares de votos, principalmente da populacao afro-americana.
Assim se ganhou em varios estados, mentindo e impedindo as pessoas de votar.
(Ja para nao falar de terem maquinas de voto sem os cabos de ligacao a electricidade que apenas duraram umas horas ligadas por terem bateria interna).
Suprimiram centenas de milhares de votos, principalmente de população afro-americana ?
EliminarVai brincar com a pilinha do teu amigo para quem os republicanos são escumalha.
Ide para a caravana ajudar as vítimas do maduro e outros que tais e levai-os para vossa casa.
O seu comentário sobre "voto popular" só elenca desconhecimento sobre a democracia americana. Por alguma razão são os "Estados Unidos". É como se dizer que por os alemães serem tantas dezenas de milhões, impoem o seu voto sobre Portugal, já que também somos União Europeia. Eduque-se.
EliminarPor favor não exiba essa ignorância de forma tão gritante! O senado é das instituições norte-americanas, a mais democrática! É ali que todos os estados estão em igualmente representados, sem prejuízo dos mais pequenos, pois cada estado da União elege dois senadores, que são sujeitos ao escrutínio popular! Tomara a (des) União Europeia ter instituição igual! E tão imbecil é a sua retórica que começa de imediato por chamar escumalha aos republicanos (parabéns pela sua exemplar educação democrática que deve ter sido tirada num desses paraísos quaisquer socialistas, dos quais fogem os seus cidadãos como diabo da cruz!), não confunda actos criminosos que alguns terão cometido e que são extensíveis a todas ideologias com questões de consciência política, eduque-se que bem precisa. Não lhe agradou o resultado, paciência, também, por uma lacuna anti-democrática na Constituição, tenho que gramar uma geringonça de hipócritas no desgoverno Portugal, pois na rua dizem mal uns dos outros para assegurar as clientelas e dentro do Parlamento acenas todos para o mesmo lado, e no entanto, nenhum dos partidos (dois deles, mal enchem um estádio de futebol) que a compõem foram a eleições com essa configuração, e todos perderam quando apresentaram os seus projectos ao povo!
EliminarSabe que está a mentir descaradamente, não sabe? Tem consciência disso? Não tem. Só uma achega, o facto de os democratas terem apostado na "diversidade", julgando eles que isso afronta alguém, viu-se muitos desses candidatos serem eleitos. Nem todos os afro-americanos são democratas, nem todos dependem de subsídios ou caridade para viver e com isso condicionar a sua liberdade de escolha. Essa é uma prova cabal que nada é como diz. Escorregou na borrada que você mesmo fez.
EliminarCaro João,
EliminarAcerca da politica nacional, nomeadamente a sua observação em que afirma que tem de gramar com a geringonça que é composta por partidos que perderam as eleições, e que se juntaram apenas após estas, quero lembrar-lhe que o governo anterior era composto por vários ministros de um partido que tb perdeu as eleições, e que curiosamente tb se submeteu ao sufrágio sem estar coligado com o PSD (a coligação ocorreu depois das eleições para garantirem a maioria parlamentar). Ao menos neste apenas temos um governo composto por um partido, e não temos de gramar com birras irrevogáveis, entre outras, de alguém cujo lema de vida é o oportunismo!!!
Cumprimentos,
Hugo
O anónimo das 11:49 parece ser escumalha homofóbica que, e aqui apenas uso as palavras dele, não deve ter ninguém que brinque com a pilinha dele.
EliminarEu até te dizia para emigrares para os EUA mas talvez não seja boa ideia porque agora o Trump já não tem o congresso do lado dele e a qualquer momento um processo de impeachment pode começar. Por isso digo-te mesmo: emigra para o Brasil.
O anónimo das 10:16 tem razão. Foi o que aconteceu na Geórgia e na Flórida. O que vale é que na Flórida aprovaram em referendo uma lei que prevê a restauração do direito ao voto a muitas pessoas que estavam banidas de votar para o resto da vida pelo que a escumalha republicana têm os dias contados.
EliminarSe o anónimo das 12:36 acha que a Alemanha nunca impôs o seu voto sobre Portugal, é porque esteve em coma nos últimos 10 anos.
Eliminar"Nem todos os afro-americanos são democratas"
EliminarMais de 90% são. É o que se chama de possuir um cérebro. Coisa que este João não deve possuir. Emigre para o Brasil!
Será suficientemente inteligente para perceber a analogia que o voto alemão não escolheu o Presidente da Republica Portuguesa ? Não desconverse, conheço bem as tácticas neo-marxistas, e graças a Deus cada vez há mais pessoas a ver através da cortina de fumo.
EliminarÓ anónimo das 20:45, neo-marxista era a sua mãe. Você é só mesmo escumalha.
EliminarEs muito ignorante!!!!!!
EliminarO anónimo das 21:56 está a falar para quem mesmo?
EliminarO anónimo das 11:49 deve é ser incel...
EliminarO comentador Hugo tem razão.
EliminarSim, eu chamo "escumalha" a quem quer separar crianças dos seus pais e quem quer negar cuidados de saúde a dezenas de milhões de saúde. E sou muito simpático ao fazê-lo. Emigre para os EUA ou para o Brasil que escumalha como você não merece um SNS universal e gratuito.
EliminarQuando Trump e Bolsonaro, nenhum deles português, deixarem de ser presidentes este blog fecha pois não tem outro assunto para falar!
ResponderEliminarAcha mesmo?
EliminarEles arranjam sempre, enquanto haver gente a colocar questões, a resistir à demagogia e populismo de esquerda, e ao descalabro das sociedades em que vivemos. Não descansam, dia e noite.
EliminarÓ João, populista era a tua mãe. Tu és mesmo só escumalha.
EliminarEstá visto que o anónimo das 10:14 nunca leu este blog. Há muitas publicações sobre o Benfica, que é um clube vermelho e que portanto deve ofender a escumalha reaccionária.
EliminarNem o Trump nem o Bolsonaro são portugueses. No entanto a escumalha das caixas de comentários está sempre pronta para os defender. Mas emigrar para os países deles que é bom não querem.
EliminarOu seja "posso perder as eleições para a Assembleia da Republica, mas se ganhar a Câmara de Lisboa posso dizer que passei um cartão amarelo"...1ºFacto que NÃO é hype: A Camara de Representantes sempre tem sido de linha contrária ao presidente (Obama, Clinton) 2ºFacto que NÃO é hype: face aos 2 anteriores, Trump é o que tem menor diferença na Câmara 3ºFacto que NÃO é hype: todos os democratas que votaram contra a nomeação de Kavanagh para Supremo, perderam os lugares. Outras evidências podem ser encontradas. Também não aprecio Trump, mas quando comentadores ou jornalistas adulteram os factos, o mundo morre um pouco, e nós com ele. Teve uma vitória ? Sim.
ResponderEliminarMais, ganhou ainda mais estados, tem mais governadores, com um grande detalhe todos de todos que ele apoiou, ganharam, daí consequentemente ter aumentado a sua posição no Senado, hoje, reforçou-se a maioria dos estados norte-americanos que são governados por Republicanos. Os republicanos que a ele se opuseram, perderam. "Detalhes" como este deveria fazer pensar muitas cabeças.
EliminarEste João é muito burro. A escumalha republicana PERDEU sete governadores e alguns dos governadores são os chamados RINOs, "Republican In Name Only" que, apesar de serem do partido republicano, são democratas na prática pois vivem em estados civilizados como Vermont ou Massachusetts. O João deve mesmo preferir o Mississippi.
EliminarOlha João, é melhor calares-te!!! Só dizes asneiras! Não percebes nada da lei eleitoral americana
ResponderEliminarAcho que nem da portuguesa ele percebe.
EliminarE pronto, a escumalha pró-Trump lá apareceu. A frustração de já não poderem emigrar para os EUA deve ser muita. Olhem, têm sempre o Brasil. Vão viver para a selva como tanto gostam!
ResponderEliminarMetes nojo badalhoco!!!!!
EliminarParece que o anónimo das 21:57 ficou "triggered". Vais emigrar para o Brasil ou não?
EliminarQuanto vejo portugueses a defenderem Trump só me apetecia que fossem para os EUA e tivessem que ir à falência por não terem dinheiro para pagar despesas médicas. Se defendem merda, que comam merda.
ResponderEliminarEstranhos hábitos alimentares dos neo-marxistas e quererem impor aos outros as suas preferências gastronómicas irra
EliminarJá te disse que neo-marxista era a tua mãe. Emigra para o Brasil. Defendes merda, come merda.
Eliminaroutro nojento!!!!!
EliminarO anónimo das 21:58 (que deve ser o mesmo que o das 21:56) está a falar para quem mesmo?
EliminarQuando TRUMP ganhou as eleições quase todo o mundo ficou espantado. ..e disseram no.
ResponderEliminarPq ?
Porque se fiaram na gigantesca campanha de propaganda das TVs NYT .W.P drogados /as de Hollywood etc. que se babavam a inventar elogios e sondagens e popularidade de Hilary.
Confundiram as alucinações com a realidade. .....
Este post e os insultos e calúnias dos comentários anti TRUMP comprovam a repetição da história. ....confundem os traumas de que sofrem para difamar TRUMP com a realidade. ..
ESTUDEM...LEIAM....ANALISEM...
Historicamente as primeiras eleições depois das presidenciais são derrotas para o PR.
Clinton em 1994 deu ao seu partido uma derrota estrondosa. ..a maior dos últimos 50 anos (na altura. .)
Obama tb perdeu.
Comparado com estes, TRUMP ganhou. ..apesar dos media (doentiamente ) ANTI TRUMP espalharem essa fake de...cartão amarelo. .
Todos os candidatos apoiados em comícios ou Twitter por TRUMP ganharam.
Os democratas gastaram muito mais milhões a intoxicar mentiras nas TVs. E tiveram semi vitórias.
O caso Beto O Rourke é sintomático. Teve o maior orçamento de um senador na história, o apoio militante de Hollywood, das TVs e.......PERDEU!
ou seja, grande vitoria de TRUMP e ted Cruz.
Com a demissão de Jeff Sessions, os processos dos muitos e gravíssimos crimes de Obama e Clinton, desde Benghazi ao servidor privado de Hilary e aos negócios ANTI EUA de Obama com Putin Irão etc ...vão finalmente avançar. ..algo que as bases republicanas não compreendiam.
Os democratas vão tentar ser travão das políticas de TRUMP na HOUSE. ..ou seja, vão ser vistos como anti EUA numa altura em que a economia atinge valores astronômicos : PIB nos 4%, desemprego 3,7%, as taxas mais altas de emprego latino e negro da história, 40% dos negros apoiam TRUMP, 70% são anti impeachment (sondagem nos votantes ).....
Ou seja, com as profundas divisões nos democratas, e a influência chantagista e criminosa das máfias CLINTON e SOROS, TRUMP tem grandes hipóteses de ganhar em 2020 e com valores muito superiores
E pronto, tinha que vir o Sátiro, membro honorário da escumalha das caixas de comentários.
Eliminar"40% dos negros apoiam TRUMP"
De onde é que foste buscar essa estatística? De onde o sol não brilha? 90% dos negros são contra Trump. Não é por serem negros, é por terem um cérebro, coisa que tu não tens.
E depois ainda falas em "Soros", o que mostra que não passas de escumalha anti-semita.
Gente como tu não tem lugar numa sociedade civilizada. Tu estavas bem era na Somália! Não mereces ser apelidado de humano!
Espero bem que nunca uses o SNS! Tu mereces mesmo o sistema de saúde americano em que há pessoas que morrem por não poderem ir ao médico. Escumalha é o que tu és!
Ó Sátiro, drogada era a tua mãe. E pelos vistos tinha logo que ser durante aqueles nove meses, com o resultado que está à vista.
EliminarComo sempre. ...só sabem grunhir insultos e calúnias. ..é que os traumas são profundos e incuráveis.
EliminarNada dw factos que contrariem o que eu disse.
49% dos negros apoiam TRUMP com tendência para subir.
Exatamente por terem cérebro (a única frase acertada dessa cloaca)...
As sondagens comprovam.
Quanto so SOROS é um doente capitalista que odeia Israel, corrupto criminoso proibido de entrar no seu país. ..etc.
Um desgraçado moral podre de rico.
Acusar de anti semita quem diz a verdade sobre SOROS. ...só de analfabeto demente mental. ..
Antes era 40%, agora já é 49%? Decide-te. Não passas de escumalha mentirosa e por isso o que mereces mesmo é ser insultado.
EliminarTu devias era estar internado e impedido de viver em Portugal pois não sabes viver em democracia! Os nossos impostos não deviam estar a pagar os tratamentos médicos de escumalha como tu graças a um sistema de saúde ao qual tu te opões! Nem sequer mereces o ar que respiras!
Chamar-te "escumalha" é um eufemismo.