A operação "cartão azul" está a revelar indícios do rasto do dinheiro das comissões com as transferências de jogadores do Porto, que tem no centro Pinto da Costa e a sua vasta entourage. Trata-se basicamente de comissões largamente inflaccionadas em milhões de euros (20 milhões, subtraídos à SAD portista, segundo o Ministério Público) distribuídos por pessoas e entidades sem intervenção os respectivos negócios, que eram depois encaminhados para ... Pinto da Costa e a sua entourage. Directamente para contas dos próprios, mas também para um saco azul, alegadamente destinado a pagar contas da(s) mulher(es) de Pinto da Costa, bruxas e ... resultados desportivos.
Quando há pouco mais de três meses o cartão era vermelho, e Luís Filipe Vieira foi detido ninguém ficou surpreendido. Tudo aquilo que era objecto de suspeita, e que levou à detenção e à posterior abdicação do então Presidente do Benfica, era expectável. À luz da realidade das contas e à luz da realidade de Luís Filipe Vieira. Neste caso não é muito diferente. Ninguém terá ficado muito surpreendido, nem as virgens ofendidas que por aí aparecerão. Todas os indícios vindos a público eram igualmente expectáveis, incluindo as suspeitas de utilização de fundos das comissões para influenciar resultados desportivos. Surpresa só para quem achava que Pinto da Costa é muito mais esperto, e tem muito mais poder que Luís Filipe Vieira. E que por isso ninguém o apanhava.
Mas só meia surpresa. É que na verdade não foi preso. Nem constituído arguido. Nem sequer apanhado e, que se saiba, nem foi dar uma volta a Vigo...
Vamos a ver se a cor importa. E se este cartão azul não desbota para amarelo!
"Tantas vezes vai o cântaro à fonte, que um dia lá fica a asa"... Será que é desta?
ResponderEliminarSe houvesse um ballon d'or para o maior patife do futebol mundial o João Seminário já tinha mais que o Messi, à sua beira, Vale e Azevedo e Vieira são meninos do coro.
ResponderEliminarEstou desconfiado, que mais tarde ou mais cedo, também lhe será diagnosticado a doença de alzheimer.
ResponderEliminarQuando com dias de antecedência os visados mais a "tropa de choque", leia-se super dragões, já tinham conhecimento das buscas que iriam ser efectuadas, quando o "general" dessas mesmas "tropas" diz que é preciso matá-los todos, leia-se "soldados das tropas",para chegarem ao "Papa", o que é que estão à espera: que se faça justiça e que os indícios não passem disso mesmo?Podem esperar sentados por ali não se passa nada,é tudo pessoal honesto e cumpridor.
ResponderEliminarEntretanto a tal "tropa" já deve ter tratado das ameaças a quem interessava.
garantido que ele preso nao vai nem foge ...porque ele tem muitos amigos,e nao deve -os conhecer..mas tem a maioria absoluta! o vieira deve ser um dos melhores..pouco tempo atras estiveram reunidos e vezita ao estadio da luz ..com se costuma a dizer ..amizades ocultas.
ResponderEliminarbenfiquistas devem proteger o rui costa e ficar mais forte dando-lhe mais POWER ..CARREGA BENFICA .a inveja provoca muita azia....veremos on friday no glorioso estadio.. saudacoes.
Para a comunicação social parece que a cor do cartão importa, enquanto o cartão vermelho abriu noticiários durante 15 dias, já o cartão azul é fugazmente referido, lá mais para o fim dos noticiários.
ResponderEliminarO post e os comentários parecem-me aquela do roto a falar do nu. Quer Pinto da Costa, quer o Vieira são farinha do mesmo saco. Portanto, nem benfiquistas, nem portistas podem atirar pedras uns aos outros. Os seus clubes foram ( e são ainda? ) geridos por gente, no mínimo, não recomendável e que há muito tempo deveria estar a prestar contas à justiça. O que segurou estes dois sujeitos e seus "compagnons de route " todo este tempo, foram duas coisas: a " bonomia " com que a justiça olhava para o futebol e os golos a entrarem na baliza. Enquanto isto deu....
ResponderEliminarUm bandido será sempre um bandido.
ResponderEliminarSó poderá ficar surpreendido quem achar que o palmarés de campeão nacional dos arguidos é resultado de erros da justiça.
ResponderEliminarA justiça erra muitas vezes, mas tantas assim...
Em relação a este individuo o maior numeros de erros que a justiça cometeu foi ilibá-lo outras tantas que o constituiu arguido
Entre lampioes e andrades nem o diabo deve querer escolher. A única diferença até ver é que o papa desviou dinheiro do clube, além da tradicional fuga aos impostos. Já o orelhas juntou ao tradicional o facto de ser financiado com dinheiro que agora andamos todos a pagar durante décadas. De resto até as moscas são as mesmas.
ResponderEliminarEsta vai ser apenas e só mais uma vez. Acresce a vantagem de já ter idade para alegar o menu de imunidades disponiveis,,,,,,insanidade, alzeimer, demência, assim venha a ter que responder pelo que quer que seja.
ResponderEliminarSe não li mal, o post refere que sem surpresa ambos estão a contas com a justiça, logo estão ambos rotos e nus. A grande questão é os benfiquistas já não estranham quando um seu dirigente é apanhado pela justiça e correm com ele, já os portistas sabem bem quem tem em casa, alguém nada recomendável, e continuam a idolatrá-lo como se fosse um santo, mesmo que vá acumulando condições de arguido até ser campeão no numero das mesmas.
ResponderEliminarContinuando nas alcunhas, a lagartagem tembém já deu ares da sua graça, mas como tiveram a divida perdoada e a pressão do dinheiro atenuou-se, as habilidades tem sido mais softs. O BC ainda fez umas flores mas faltou-lhe o volume de dinheiro necessário para ir mais longe. Mas o caminho está a ser percorrido e só é preciso os níveis financeiros atingirem os dos outros dois.
ResponderEliminarHoje fui comprar uma garrafa de gás butano, porque o frio aperta. Paguei 28 €.
ResponderEliminarEm dois meses, se tanto, subiu qualquer coisa como perto de 3,00 €, qualquer coisa como uma porrada de não sei quantos por cento, que o Costa não cobre com os tremendos aumentos de pensões e merdas que tais.
Isto é que me dói. Agora se o FCP distribui o dinheiro como lhe apetece, ninguém tem nada a vêr com isso. A não ser que o gajo que se lembrou de abrir o processo judicial chegue à brilhante conclusão e demonstre, cristalinamente, de que esse dinheiro, afinal, é meu.
Ou seja, anda a justiça a fazer o que melhor sabe: ENCHER CHOURIÇOS.
Se o dinheiro de que tanto se fala tivesse pago os respectivos impostos, juntando a tantas outras fugas de impostos que por cá se pratica, provavelmente as pensões poderiam subir um pouco mais e/ou o IVA poderia não ser tão elevado. Mas enquanto a mentalidade for esta, de que quem faz bem é quem foge aos impostos, nada vai mudar e a culpa é sempre do governo, seja ele qual for.
ResponderEliminarSe a coisa der para o torto o macaco vai para a pildra ou para o zoo?
ResponderEliminarpor falar em presos tem alguns da lagartagem ou burros entre a grades
ResponderEliminarTive um Prof., Pereira Coelho, que dizia que fugir ao fisco era um dever do cidadão (talvez porque isso fosse um acto de dignidade no tempo da ditadura).
ResponderEliminarAgora que passámos a ser contribuintes e deixámos de ser cidadãos, parece que é crime.
Amigo, eu trabalho, não gosto de pagar impostos. Pagar 23% de IVA no gás butano e 13% em vinho tinto, mesmo do bom, é que é um acto criminoso praticado por quem vive dos impostos que eu pago. E quem vive do meu trabalho? São esses inúteis que todos os meses vêem a sua conta recheada com mais de, pelo menos, 3.500,00 € por mês, limpos, que se emborracham na estranja e coisa e tal. Percebeu?
Esta figura execrável e senil há muito que devia estar atrás das grades.
ResponderEliminarImpossível em Portugal julgar e condenar bandidos desta estirpe.
Pois vá vocemecê também para a estranja, aproveite e fuja aos impostos. Se estiver num país de gente séria, talvez se dê mal.
ResponderEliminarAcusam o velho de roubar dinheiro. Já se sabe a quem foi que ele o roubou?
ResponderEliminardesde que os clubes de futebol foram assaltados pelos bandos criminosos das SADS,o futebol virou um regabofe de farta vilanagem.
ResponderEliminarO pior disto tudo e' que os adeptos-carneiros desses clubes, continuam a defender essa escumalha.
Conclusão: neste País só a " lagartada" é recomendável; só gente de primeira
ResponderEliminarnao se pode falar em dois pesos e duas medidas. Se um nao foi preso, é porque os crimes sao muito menores que o Outro. Isto é a lógica. veremos os desenvolvimentos.
ResponderEliminarQue fique claro, a unica coisa que varia é a escala, o escalao, pois todo o futebol, no caso, vive dessas ilegalidades e crimes.
na minha terra ainda me lembro da presunçao da inocencia....mas pelos vistos o bloguer*** tem tendencias
ResponderEliminar