quinta-feira, 30 de dezembro de 2021

Tudo diferente, menos o que é sempre igual


 


É impossível não começar com uma palavra de enorme apreço para Nelson Veríssimo: estava com a equipa B na Feira, para disputar o jogo da Segunda Liga, com o Feirense, quando foi chamado a Lisboa para tomar conta da equipa principal. Na viagem recebeu a notícia da morte da mãe - e quem já perdeu a sua sabe o que é isso - foi dar o treino e apresentou-se hoje no Dragão, com uma equipa, uma verdadeira equipa, a discutir o jogo. 


É de um verdadeiro benfiquista. É de campeão!


Este jogo de hoje não teve nada em comum com o da semana passada. O que teve em comum é o que têm em comum todos os jogos com o Porto: uma arbitragem a influenciar o seu desfecho, sempre sob a pressão permanente, e a batota sistemática dos jogadores do Porto, em teatralização permanente, quer a simular faltas, quer a sua extensão. De resto, mais nada que fizesse lembrar o naufrágio da equipa da Benfica no jogo da Taça, faz hoje uma semana.


Nelson Veríssimo não revolucionou a equipa. Nem podia. Não houve tempo para fazer a revolução, e as opções disponíveis também não davam para muito. Mas acabou com os três centrais que Jesus inventara, e que limitavam o equilíbrio da equipa, e fez com que os mesmos jogadores parecessem outros. E o Benfica que entrou em campo foi uma equipa equilibrada e com jogadores empenhados, e dispostos a disputar todas as bolas com a mesma vontade dos seus adversários. 


Bastou isto para que entrasse em campo sem medo e, a partir daí, não só a discutir o jogo mas a superiorizar-se. E na verdade a primeira meia hora foi do Benfica. Quem, faz hoje uma semana, por esta hora, admitiria que isto fosse possível?


Aconteceu então o que é comum acontecer nestes jogos com o Porto. Aos 34 minutos. Pontapé longo do guarda-redes portista - logo depois de Yaremchuk, isolado, ter desperdiçado uma ocasião flagrante para marcar - que obrigou Vlachodimos a sair da área e a corta a bola pela lateral. Reposição rápida da bola (mérito ao apanha-bolas - não é caso único, e só é possível a jogar em casa), com o Fábio Vieira a dominá-la com o braço para, com a defesa do Benfica surpreendia com a rapidez com que a bola fora reposta, se isolar e marcar o golo, com a bola a passar entre as pernas do guarda-redes. 


Viu-se no lance corrido que o Fábio Vieira - já tão batoteiro como Octávio - ajeitou a bola com o braço. E que, sem esse gesto, não teria ficado com ela à frente. E nunca poderia ter marcado o golo. Esperava-se que o VAR o anulasse. Mas não. Nem o VAR o anulou, nem a Sport TV mostrou mais o lance. 


O Benfica sentiu o golo. E sentiu mais a injustiça, mais uma vez. E três minutos depois - aí sim. com a defesa aos papéis - sofreu o segundo. Dois golos em três minutos, e assunto resolvido. 


Nada disso. Em vez de o darem por resolvido, o treinador e os jogadores do Benfica sentiram que tinham ainda de fazer mais, e que se não deixariam abater. Voltaram ao domínio do jogo, mas o resultado não se alterou até ao intervalo.


A entrada na segunda parte foi de autêntico assalto à baliza portista, e o golo surgiu logo ao segundo minuto. Só que logo a seguir André Almeida foi expulso (adivinhava-se!). O Benfica ficava toda a segunda parte a jogar com menos um. Mas nem assim deixou de ser melhor, e de criar as melhores oportunidade para marcar. Mbemba evitou o golo de Gonçalo Ramos, que batera com categoria Diogo Costa, com bem mais trabalho que Vlachodimos. E Rafa, num grande remate, fez a bola passar a centímetros do ângulo esquerdo da baliza, com o guarda-redes portista batido.


A meio da segunda parte Nelson Veríssimo mexeu na equipa. Com a expulsão de André Almeida já tinha retirado Yaremchuc, que acabara de fazer o golo, para entrar Lázaro - e que bem jogou, não teve nada a ver com o que se tem visto - para lateral esquerdo. Provavelmente, pelo esforço despendido pelos jogadores, não poderia deixar de o fazer. Mas não correu bem .João Mário e Rafa, que estavam a fazer um grande jogo, deram o lugar a Pizzi e Taarabt. E Gonçalo Ramos, também em bom nível, a Seferovic.


É certo que os que entraram não estiveram ao nível dos substituídos. Mas decisivo, mesmo, foi que o terceiro golo do Porto aconteceu em simultâneo. Num lance infeliz, em que Gilberto (mais um, com um grande jogo) perde um ressalto para Vitinha, que isolou Taremi para marcar. De novo por entre as pernas de Vlachodimos.


Nem aí a equipa desistiu e, mesmo sem a qualidade que antes demonstrara, continuou a jogar, sem nunca se entregar.  E teve ainda mais uma ou outra oportunidade para marcar, mesmo que a mais flagrante tenha pertencido ao Porto, por Octávio. Mas já nos descontos, e com Morato (mais outro bravo) já sem poder correr.


O Benfica perdeu. E  está inevitavelmente arredado do título. E, no fim este, jogo serviu apenas para Nelson Veríssimo, e os jogadores, dizerem a Rui Costa quanto custou não ter decidido quando e como devia. 


Que o novo ano, que aí vem, seja melhor. Um bom ano para todos!

55 comentários:

  1. O FCP ontem apresentou - se em campo com uma equipa banal, tão banal, que o homem do jogo acabou por ser o apanha - bolas, mas nem mesmo assim o SLB conseguiu trazer do Porto um resultado positivo.
    Era bom que os problemas do futebol do Benfica se resumissem à incapacidade de JJ formar uma equipa competitiva como era seu costume, mas não. Atitude e capacidade são coisas distintas, se é certo que a equipa teve outra atitude a (in) capacidade demonstrada foi a mesma, daí o resultado semelhante. Yaremchuc não pode falhar aquele golo na cara do guarda - redes e um jogador com a experiência de André Almeida não se pode deixar expulsar daquela forma infantil... Independentemente de todas as contingências do jogo, estes dois lances acabam por ser decisivos para o insucesso do SLB ontem no dragão.

    ResponderEliminar
  2. Deixei de ler a partir daqui: "O que teve em comum é o que têm em comum todos os jogos com o Porto: uma arbitragem a influenciar o seu desfecho".

    Discurso de lixo, da cartilha do costume... O que queriam no Dragão? Jogar contra 9 com o Diogo Costa e o Marchesin de início? Nem todos são Braga, Marítimo ou qualquer equipa treinada pelo Petit. Há equipas que dão luta e não é só em Portugal. Quando vocês jogarem com o Ajax para a Champions vão ver isso!

    É por isso que o SLB é grande mas não é grande m€rd@, sempre com as pálas nos olhos e quando é preciso criticar e melhorar internamente, os alvos continuam a ser sempre os mesmos: a "pandumia", os árbitros (mesmo tendo os padres a ajudar), ou o adversário que não "abriu bem as pernas" conforme vocês estão habituados.

    ResponderEliminar
  3. "Tenho o direito de ficar calado. Mas não fico!" Mas se calhar devia... Parei de ler o texto logo que diz que o Benfica dominou os primeiros 30min...
    Eu sou benfiquista e admito que o Porto ganhou por que jogou melhor e dominou o jogo, não dominou tanto como o da taça mas dominou.
    Resta-nos os terceiro lugar mais uma vez e esperar que para o ano se contrate um Treinador, com T grande.

    ResponderEliminar
  4. Numa jornada onde o SCP ficou com o Paulinho a jogar depois de ter feito uma agressão e ter marcado depois 3 golos e do primeiro golo do Porto ser claramente "ajeitado" com a mão, realmente a cartilha do Benfica é sempre a mesma?

    ResponderEliminar
  5. É costume dizer - se que a necessidade aguça o engenho...
    O FCP amarrado ao fair - play financeiro da UEFA e a uma teia de interesses obscuros, que descapitaliza o clube, foi obrigado a usar a prata da casa e a formar uma equipa competitiva com o recurso a jovens talentosos formados no clube.
    Já o SCP, que padece de crónicas dificuldades financeiras, apesar de todos os perdões e reestruturações da dívida, viu - se obrigado a seguir pelo mesmo caminho e teve ainda o bónus de à quarta ou quinta tentativa ter acertado num treinador capaz de potenciar o talento dos seus jovens jogadores.
    Já o SLB, que curiosamente até foi o primeiro a apostar na prata da casa, no tempo de Rui Vitória e principalmente de Bruno Laje, vendeu Félix, a joia da coroa e passou a fazer vida de novo rico, esbanjando milhões em supostos craques de outras latitudes, que não acrescentaram nada....
    Antes de tomar qualquer decisão de fundo, Rui Costa deveria fechar-se numa sala e analisar exaustivamente aquilo que foram os ultimos 40 anos do futebol português em geral e do Benfica em particular.

    ResponderEliminar
  6. Man of the match = Afonso Brito.

    ResponderEliminar
  7. Já não é de agora que o FCP mete muitos homens a jogar por fora...

    ResponderEliminar
  8. Analisar o jogo de hoje sem referir que o primeiro golo do Porto é claramente precedido de falta e que a verdade do jogo ficou alterada a partir daí é negar uma evidência. E não deixa de ser verdade, esta é a realidade dos jogos com o Porto, levar sarrafada, teatro, manha digna dos distritais e a conivência da arbitragem (Pedro Proença, quem esquece?... prémio carreira na presidência da LPFP, até o mandam comer palha e calou-se, não vá o tacho acabar). Se alguém duvida disto, é ver a diferença de atitude nos jogos europeus. Com o Atlético de Madrid, a perder, tentaram-no, mas tiveram azar, os árbitros europeus não apitam com o rabo apertadinho como os portugueses e os espanhóis também a sabem toda.
    Ontem o Benfica jogou com determinação. Claro que não é lhe permitido jogar com a mesma "garra" que os do FCP, os amarelos e vermelhos disparam, deixa de ser "aguerrido" e "competitivo", isso é o Porto, canela até ao pescoço e que se denomina eufemisticamente como a "raça à Porto". Ontem pelo menos não foi a autêntica palhaçada da semana passada.
    Com os últimos incidentes não seria de esperar mais deste jogo, empatar seria excelente, com uma equipa desacreditada, por um lado, e mudar de sistema, por outro, com dois treinos, tornando ainda mais difícil a tarefa. Mas ficou a imagem daquela meia hora até o golo "à Porto". A partir daí, não conta muito ou nada o jogo de ontem. Que essa meia hora seja uma sementinha para o resto da temporada. O primeiro lugar pode ser impossível, mas temos que lutar pelo segundo, step by step. Podemos perder tudo, mas para cair, que se caia de pé.
    Como adepto do Benfica, é manter a calma e deixar a equipa trabalhar. E saber defender-nos. A comunicação social e os fóruns estão cheios de gente que vive às custas do Benfica. Nesta área o Benfica também tem que atuar, as coisas não se podem manter como estão. Não se trata de liberdade de imprensa, isso é conversa para meninos e desculpas esfarrapadas. Trata-se de o Benfica saber defender o seu património. Tirar ou criticar publicamente todos os comentadores do Benfica dos fóruns televisivos e radiofónicos, deixá-los a falar sozinhos, sportinguistas e portistas, em pouco tempo perderão audiências e deixarão de ter razão de existir. Agir judicialmente contra todos os que falam e os que dão os microfones a mentiras contantes ou factos não comprovados ou que baseiam todo o seu argumento em especulação. Acho que é tempo do Benfica se impor e respeitar o seu passado. O Benfica nunca foi o clube do regime mas deixa passar essa imagem com o risco de tal se perpetuar.
    O Benfica é grande, compete a cada um respeitar isso!

    ResponderEliminar
  9. e o guarda redes odisseias nao pode abrir as pernas por duas ,,dois perus.
    foi o tal arbitro hugo miguel que o corrupto pinto da costa,que na epoca passada falou
    mal disse que o hugo miguel era o culpado do porto nao ter sido campeao .. todos arbitros ladroes apitam no dragao tem medo do corrupto pinto da costa que foi acusado de corrupcao em todos jornais agora ha poucos dias e agora esta tudo abafado ...vergonha de justica e no futebol e so roubar para os amigos que se contemtaram com o fardo de palha

    ResponderEliminar
  10. oporto ganhou-bem roubado.como sempre ..o futebol e seus derigentes sao montes de merd.......da

    ResponderEliminar
  11. Pedro Gomes, assino por baixo. Coitadinhos, sempre os árbitros a favor do Porto - como q se fosse necessário... - Com um árbitro decente e sem palas, aquele ARRUACEIRO (MANHOSO) DO joão mário (e contra o Porto), só jogava 10 minutos. GRANDE vitória, sem precisar de colocar em campo o chefe da defesa PEPE, e o maior a jogar cá por casa, DIÁZ ! Chegou a prata da casa.

    ResponderEliminar
  12. Meu amigo, nada foi perdoado ao Sporting. A Ferreira Leite é que salvou o benfica da falência.
    Quanto ao Paulinho: ontem houve agressões ( cotovelos, pontapés sem bola), que nem amarelos foram mostrados.
    Para mim, a grande derrota do benfica, foi aquele abraço de urso do Pinto da Costa ao vosso presidente. O benfica começou a ser derrotado no camarote....
    Bom Ano.

    ResponderEliminar
  13. Sporting e Porto estão falidos, o resto é conversa.

    ResponderEliminar
  14. e o rui costa para agradar os adeptos do futebol abracou o pinto da costa com desejo boas festas e feliz ano para todos benfiquistas..eleicoes antecipadas a vista ..que pesadelo inacreditavel..

    ResponderEliminar
  15. Realmente chamar manhoso ao João Mário... valia mais estares calado seu grande filho da puta! Mafiosos de merda!

    ResponderEliminar
  16. Meu caro Rui,
    Deixo-te aqui, pro-bono, um primeiro esboço do plano de reestruturação do plantel do SLB...
    * Dispensas: Helton Leite, Ferro, Meité, André Almeida, Valentino Lázaro, Pizzi, Taarabt e Seferovic...
    *Weigl, João Mário e Everton, ficam em stand by...
    *Regressos: Conti, Carlos Vinicius, Florentino e Jota.
    *Contratações: Abel Ruiz e Al-Musrati...Se enviares meia dúzia de chiquinhos e alguns euros para Braga acho que consegues convencer o Salvador...
    Saudações benfiquistas..

    *

    ResponderEliminar
  17. Oh "marcote", o teu clubeco às riscas e falido, que não paga a ninguém, é mesmo um clubeco ASQUEROSO E ESCABROSO, FALSO COMO JUDAS, que apenas "ganha" os jogos porque conta com o APITADOR como seu melhor jogador.


    Esse teu clubezeco a jogar com o Benfica e com árbitros ingleses, em dez jogos não ganhava um. Essa é que é a VERDADE.

    Eu como BENFIQUISTA, prefiro estar do lado dos honestos e justos do que dos "vencedores" como o teu clubezeco.
    Só tendes dois tipos de jogadores, os caceteiros covardes e os simuladores, sendo que esse PORCO otário brasileiro é uma espécie de dois em um, um verdadeiro VIGARISTA DA BOLA!!!!

    Num país a sério teu clubeco já tinha sido proibido de estar no Desporto.
    Glorioso SLBENFICA, O MAIOR E O MELHOR EM TUDOOOOOOOOOOOO.
    "Perdemos", mas fomos em tudo superiores ao clubeco do mal.
    O sporting vai tratar de vós, porque o sporting tem dirigentes muito melhores do que o meu Benfica, e sobretudo não são nem covardes nem medrosos.

    ResponderEliminar
  18. Não creio que o campeonato esteja perdido. Ainda há muito para jogar.

    ResponderEliminar
  19. O pior cego é aquele que teima em não querer ver o óbvio.

    ResponderEliminar
  20. O pior cego é aquele que não quer ver o óbvio. Para bom entendedor, meia palavra basta.

    ResponderEliminar
  21. Mais ainda, para bom entendedor, meia palavra basta.

    ResponderEliminar
  22. Sem dúvida. E o VAR de ontem era mesmo cego. Ou talvez não.

    ResponderEliminar
  23. Os lampiões não conseguem ser, sequer, um pouco educados. è a cultura lampiónica.

    ResponderEliminar
  24. Perfeitamente de acordo. A azia dá-lhes para teorias da conspiração. Assumir os próprios erros não é para todos, somente para gente de bem.

    ResponderEliminar
  25. Exactamente. Muito bom comentário.

    ResponderEliminar
  26. Coitadinha! Ninguém é pobre se não de juízo....

    ResponderEliminar
  27. Finalmente uma "ave rara",ou seja, um benfiquista honesto.

    ResponderEliminar
  28. para jogar e roubalheira da arbitragem para os dragartos e porcos..ser educado e assim que deve ser.. tratalo-vos de igual por igual ...o bruno ja disse tudo ..bur...os

    ResponderEliminar
  29. Batoteira é a pata que o pariu

    ResponderEliminar
  30. Pela primeira vez nos últimos 2 anos, gostei de ver as papoilas a saltitar. Os 3-0 a um Barcelona desfeito não contam, pois não fico satisfeito com a humilhação de quem está no chão, um princípio que só os verdadeiros adeptos de futebol percebem, e que os fanáticos (ex: das claques) nunca irão entender. É por isso que nunca na vida entoei "olé" num jogo de futebol. Afinal de contas, eu quero ver um espetáculo desportivo, e não um assassinato de um ser vivo pela espada de um monte de esterco...

    Na 1ª parte foi de facto mais do mesmo: duas equipas que se equivalem, uma com pontaria a menos, e outra com o monopólio da sorte. Na 2ª parte vi 11 jogadores a entrarem em campo como quem entra para dar tudo na última batalha. E depois, só com 10, vi esses bravos a banalizarem 11 azuis e brancos, e a encostarem o FCP às cordas. O empate só não foi alcançado por mero azar de Gonçalo Ramos.

    Na fase entre o início da 2ª parte e as substituições, mesmo com a expulsão de A.Almeida, o entusiasmo dos benfiquistas em campo contrastava com o congelamento dos portistas, bancadas incluídas. Mas o treinador (que bom que é finalmente ter um...) Veríssimo lá teve de trocar jogadores desgastados, e o FCP conseguiu aproveitar a pausa e as mudanças para acalmar o jogo, enquanto os jogadores que entraram não conseguiram manter a mesma chama.
    Talvez Veríssimo, ao ver aquele crescimento da equipa, pudesse ter adiado as substituições para aproveitar o momento ao máximo. Ou se calhar aquele extra dado pelos jogadores foi em resposta à ordem do treinador que lhes disse que iam ser substituídos. Nunca saberei. E só sabendo isso é que poderia criticar, ou elogiar, estas substituições e o seu timing.

    Do árbitro, pouco ou nada se pode dizer. Um critério mais apertado aqui, mais largo ali, mas nos lances chave (golos e expulsão) decidiu bem. A alegada mão do Fábio Vieira não existe, a não se que se actualizem os livros de anatomia e se passe a chamar "mão" ao conjunto do ombro e do peito. E nesta fase da crise, que se espera que seja a retirada definitiva do "Vietname 2.0" (depois do dos anos 90), recuso falar da arbitragem mesmo nos casos em que seja obviamente má. É que isso é meio caminho andado para não olhar para os problemas do clube, e nenhum problema é resolvido quando é olimpicamente ignorado. Por falar nisso, ouvi dizer que em final de Outubro (que já passou) iam sair os resultados da auditoria forense...

    Quanto aos bravos, agora libertados pelo Movimento dos Capitães para jogar sem um analfabruto a verborrear-lhes insultos aos ouvidos (de tal forma que circula por aí um gif onde até a chicla lhe salta da boca, e outro em que quase rebenta os tímpanos do Gonçalo Ramos), têm muito a melhorar. É que se a atitude neste jogo esteve ao nível que se exige, e que se deseja constante ao longo da época, a verdade é que ficou também óbvia a falta de qualidade de alguns deles. Ao Gilberto só me apeteceu dar-lhe o prémio "muito bom esforço e que grande atitude, mas não chegas aos calcanhares do tipo de jogador que merece usar este manto sagrado". E pensar que o João Cancelo tinha de nascer 10 vezes...

    Termino da mesma maneira que o Eduardo Louro: com uma crítica ao Presidente Rui Costa. Se a derrota no jogo anterior foi obviamente culpa de um "treinador" que ao fim de 1 ano e meio e mais de 100 milhões não conseguiu colocar a equipa a jogar (quanto mais a "jogar o triplo" ou a "arrasar"), e ganhou zero, a verdade é que a derrota neste jogo era mais que esperada. Um Presidente que vê a equipa sem treinar tantos dias seguidos, e com uma crise dos diabos no balneário, e só toma uma decisão quase na véspera do jogo mais importante do ano, não é um bom líder. E não é por causa da inexperiência, nem a isto se pode chamar o ano ou o momento zero. Isto é um Presidente com décadas e décadas de futebol ao mais alto nível, primeiro como jogador, depois como dirigente, vice-presidente até! E alguns desses anos já com uma tantas vezes anunciada preparação para ser o "príncipe herdeiro". Se o resultado é este, temo

    ResponderEliminar
  31. Dispensas o Ferro, central campeão de enorme potencial aos 24 anos mas com uma história mal contada que o tornou num jogador sem oportunidades no clube, para apostares num Conti que aos 27 anos não convenceu um único clube na Europa?

    Dispensas Seferovic, que só não é melhor marcador do campeonato por uma unha negra?

    Dispensas Pizzi, o jogador com mais talento naquele plantel, e com participação (entre golos e assistências) em mais de 40 golos por época nas duas épocas antes de JJ destruir aquele balneário à bomba?

    O Everton, um claríssimo flop, que só volta a ter espaço para ser titular indiscutível numa equipa quando regressar ao Brasil, fica em standby à espera de quê? De um milagre?

    Vais buscar o Vinícius para o ter de volta a um clube de onde ele quis sair? Um jogador cuja última contribuição foi entrar em campo para perder a bola em 5 das 6 ocasiões em que a recebeu, num jogo em que fomos eliminados pelo PAOK da Champions? E volta para tirar o espaço que o G.Ramos precisa para crescer e se tornar num "André Silva" do Seixal?

    E vais contratar o Abel Ruiz porque carga de água? Um jogador só com 2 golos em 20 jogos esta época pelo Braga, que aliás nem é titular indiscutível NO BRAGA!

    Realmente, um esboço assim, só podia ser pro-bono, porque ninguém paga por uma lista de tonterias...

    ResponderEliminar
  32. Boa tarde, Eduardo
    Não estou tão certo de que o Benfica tenha estado assim forte, apesar de bem melhor do que a passada semana. Acontece que o Porto esteve a anos-luz da equipa que nos venceu na Taça de Portugal. Dou-lhe um exemplo: João Mário, que ontem esteve bem a comandar o meio campo encarnado e até apareceu a atacar. Que fez o médio na semana anterior? Nada. A razão encontra-se no que acima referi: o Porto não teve neste jogo a dinâmica e a velocidade que havia imprimido no primeiro. Porventura soubesse que não precisava dela para vencer.

    Concordo com alguns dos seus pontos e discordo de outros. Porém, gostaria de salientar o aspecto "fair-play". É lamentável dizê-lo, contudo o Porto não sabe ganhar com glória. Falta-lhe grandeza. Não permite ao vencido sair com honra, antes com um tremendo sentido de injustiça. Como isto acontece há algumas dezenas de anos, atrevo-me a dizer que o F. C. do Porto jamais passará de uma equipa provinciana. Por muito que ganhe; por muito que jogue.

    O meu último ponto vai para a inenarrável conferência pós-jogo. Começo pelos jornalistas. Não sabem colocar uma questão, repetem as mesmas perguntas e parecem estar ali a fazer um frete para provarem ao chefe de redacção que estiveram presentes. Não são directos, divagam. Emitem opiniões em vez de questionarem o entrevistado. Uma pobreza franciscana.
    Contudo, o pior veio da "regulação" que o -- suponho -- director de comunicação do Benfica introduziu no acto, ao impedir um jornalista de colocar a questão ao seu modo. Sei que outros "grandes" já o fizeram, mas o Benfica é -- tem de ser -- diferente. Ninguém tem o direito de cercear a liberdade de expressão do outro. E Fábio Veríssimo, ao não corrigir tal pecado, fez-me pensar que estamos perante um amanuense a prazo. Como o cavalo só passa uma vez à nossa porta, creio que o novo treinador do Benfica perdeu ali a oportunidade de uma vida de clarificar que é capaz de se impor, respeitar o direito dos repórteres e demonstrar, com uma resposta elaborada e didáctica, que está preparado para o cargo que ora preenche.
    Assim, não. Assim, vamos ter de ir rapidamente à procura de um treinador!

    ResponderEliminar
  33. Duas equipas vulgaríssimas.
    Venceu a menos vulgar.

    ResponderEliminar
  34. Se a equipa do FC Porto era banal, como classifica a o Benfica?

    ResponderEliminar
  35. Falta de fair-play? Ligaram a água e apagaram a iluminação? Ou isso aconteceu noutras paragens, de gente extremamente civilizada e de educação esmerada?

    ResponderEliminar
  36. Boa boa é a equipa dos (leões circenses + VAR), Verdadeiros pugilistas de trazer por casa

    ResponderEliminar
  37. A conversa estava boa até chegar este boçal com vocabulário de Miragaia...

    ResponderEliminar
  38. A seguir ao 2-1 o 2-2 podia ter chegado tal era o aperto nessa altura na defesa portista

    ResponderEliminar
  39. O Conti? O rapaz foi crucificado na altura e agora regressa, se calhar voltava o Lema também e o Lisandro...

    ResponderEliminar
  40. Querias dizer Otávio ou Uribe...

    ResponderEliminar
  41. A jogar contra onze estavam aflitos... O Sá deu uma grande ajuda fazendo-se expulsar, como o Boa Morte no jogo da taça...

    ResponderEliminar
  42. O resto é o Benfica que não joga nada, e é um circo permanente.

    ResponderEliminar
  43. E o Benfica mete muitos a jogar por baixo, toupeiras e outros bicharocos.

    ResponderEliminar
  44. Padres, toupeiras, "mala ciao", aliciamentos vários, saco azul, cartão vermelho, etc.........afinal onde está a dita corrupção?

    ResponderEliminar
  45. O meu receio é que o Benfica que já carrega a maldição de Guttmann, passe agora a carregar também a maldição de ter cometido a heresia de renegar Jesus e Deus (o João), em plena quadra natalícia...

    ResponderEliminar
  46. Grande comentário, concordo em tudo na integra, grande parte do insucesso do Benfica vem por a direção nao defender o clube. NÃO QUEREMOS SER AJUDADOS, SÓ QUEREMOS IGUALDADE DE TRATAMENTO!

    ResponderEliminar
  47. Com arbitros estrangeiros nem a fase de grupos passaram....

    ResponderEliminar
  48. Ferro não tem potencial para ser central do SLB, é frágil no corpo a corpo, tem um posicionamento deficiente e um péssimo timing de entrada á bola, o que o leva a cometer muitas faltas, em zonas comprometedoras do terreno…. Conseguiu disfarçar tudo isto enquanto jogou ao lado de Ruben Dias mas não é preciso saber muito de futebol para perceber que Ferro está a perder tempo e espaço no Benfica, como se viu agora no dragão, onde a opção recaiu sobre Morato…
    Conti é jogador do Benfica, será uma solução temporária, na ausência de Lucas Veríssimo, mais racional do que ir comprar outro central.
    Seferovic marcou ao serviço do SLB 74 golos em 183 jogos, o que dá uma média de menos de meio golo por jogo…É um jogador inconstante, irregular e que parece por vezes desmotivado e alheado do jogo, como se viu por exemplo em Barcelona…Com 29 anos (faz 30 em Fevereiro) e na sua quinta época de Benfica, este será o timing ideal para ser vendido, gerando ainda algum retorno financeiro….
    Pizzi tem 32 anos, “já não pode com uma gata pelo rabo” e jamais voltará a ter condição física para atingir o nível que atingiu no passado e que lhe permita responder ás exigências de um clube como o SLB.…É inegável que foi um jogador importante, mas , o mais importante de todos, Eusébio da Silva Ferreira, também teve que se retirar um dia.
    Everton foi caro de mais para ser dispensado… Rafa também não pegou de estaca e nos 2 primeiros anos de Benfica também foi um flop…
    Vinicius além de ter sido caro é jogador do Benfica…O seu porte atlético e as suas características peculiares fazem dele um jogador importante para ajudar a desbloquear aqueles jogos em que os adversários colocam o autocarro á frente da baliza…Porque é que acha que Ruben Amorim insistiu tanto em ter Paulinho e o tem defendido com unhas e dentes?
    Não se preocupe com o espaço de Gonçalo Ramos, até porque Darwin não ficará muito mais tempo no Benfica…Mas essa de André Silva do Seixal, Nossa Senhora…Gonçalo Ramos merece mais, muito mais…
    Abel Ruiz tem apenas 21 anos e uma enorme margem de progressão…Foi formado no Barcelona e foi internacional espanhol nas categorias de sub-17, sub – 18, sub-19 e sub-21…Quanto ao facto de ter jogado pouco esta época, Corona também não tem jogado muito e não me importava nada de o ter no Benfica.
    Tonteria será o SLB insistir numa gestão desportiva errante e irracional e continuar a esbanjar dinheiro e recursos humanos…Quando se cometem sucessivamente os mesmos erros não se podem esperar resultados diferentes…

    ResponderEliminar
  49. A questão não é muito complicada.
    1° questão: o Nosso Benfica não jogou nada, como de resto tem acontecido de à muito tempo a esta parte.
    2° questão: o Nosso Benfica só voltará a jogar bem ( ganhar é outra coisa...) quando comprar/promover miúdos novos, com "Sangue na guelra" e vontade de correr, com raça, e não uma equipa de pré reformados... com um treinador nas mesmas condições, óbvio ( já imaginaram um velho de 67 anos a falar com miudos de 20?)
    3° ponto: A DIRECÇÃO DO SLB tem que começar a defender o Nosso Benfica e deixar de ser comida de cebolada, coma desculpa/cobardia da credibilização, os nossos adversários vão-nos comendo de cebolada,já se viu que no nosso footbbol
    quem grita mais alto leva vantagem... só a DIRECÇÃO do SLB ainda não viu isso...
    Que fazer?
    Por exemplo: impedir a selecção de jogar na Catedral, não participar na taça da liga( sem o Glorioso aquilo não vale nada, nem patrocinadores conseguem arranjar!)
    EXIGIR árbitros estranjeiros, assim como os audios das conversas entre estes e VAR, seja lá o que isso for. E se não resolver, opor-se à centralização dos direitos televisivos, que sem o Benfica ninguem dá nada pela nossa liga.
    Já me esquecia: É IMPRETERIVEL CORRER COM O BRILHANTINAS, desde que entrou no footbal não tem feito outra coisa que prejudicar o Benfica.
    Bom Ano Novo

    ResponderEliminar
  50. Miguel, apenas discordo do que diz sobre o primeiro golo do Porto. Não é uma questão de anatomia, porque braço é braço, não é outra coisa. E é ainda uma questão de física: sem aquele movimento com o braço, nunca a bola seguiria aquele rumo. Mas nem sequer é preciso recorrer a qualquer especulação - é objectivo, visível e factual!
    Há jogos em que até fica mal evocar os erros de arbitragens. E circunstâncias em que, evocá-los, poderá até parecer que se pretende tapar o sol com a peneira. Não foi o caso, neste jogo, nem nesta circunstância.

    ResponderEliminar
  51. Viva, Eduardo. Que o Benfica esteve melhor, é factual. O resto é a história do copo meio cheio ou meio vazio. Ou a velha "estória" do futebolês que uma equipa joga o que a outra deixa.
    Sobre o seu reparo à conferência de imprensa não tenho opinião porque não assisti e não sei ao que se refere. Sei é que, se o jornalismo está pelas ruas da amargura, o desportivo em particular está a saque. Não me merece, em geral, qualquer credibilidade.

    ResponderEliminar
  52. Já agora entregar a taça ao benfica por decreto, acho muito mal o benfica não ser campeão todos os anos

    ResponderEliminar

Tour de France - V

  Espectacular, esta 21ª, e penúltima etapa do Tour! Era a etapa rainha, neste segundo dia dos Alpes, e não desiludiu. Começou com Nelson Ol...