Como que do nada, a regionalização regressou com estrondo de novo à agenda política. Regressou em cima do relatório da "Comissão Independente para a Descentralização", criada pelo PS e pelo PSD e presidida por João Cravinho e, ao surgir nesta altura, a dois meses das eleições, teria de entrar directamente e em força na campanha eleitoral.
Suspeito que não seja assim. Desconfio que a campanha eleitoral vai encontrar um desvio para passar ao lado. Mesmo com a ideia em cima da mesa de alterar a Constituição para facilitar a vitória do "SIM" no novo referendo...
As alterações à Constituição andam no ar. Para quando o referendo a estas? Porque todos falam em alterar a CRP, ninguém diz onde. Ninguém, todos... tolos.
ResponderEliminarE a regionalização vai passar. Por entre os pingos da chuva e cair-nos já prontinha a consumir.
Sem descentralização a sério, a regionalização é inútil e potencialmente perigosa. Pessoalmente não gosto que repitam referendos até terem o resultado que querem. Tiro o chapéu aos ingleses, fizeram um referendo, já perceberam que foi manipulado, que houve muitas mentiras, e que se o repetissem o resultado seria provavelmente diferente - mas está feito, e é assim.
ResponderEliminarTambém me parece que nos virá ser servida assim... Por mim, não como.
ResponderEliminarPois... a regionalização não é para descentralizar. É para regionalizar. Para descentralizar, descentraliza-se. E nem sequer é preciso referendo. Só é preciso querer...
ResponderEliminarPor mim, sopas!
ResponderEliminarPercebo: A alternativa ao sim.
ResponderEliminarA UE já nos classificou NUTS... para malucos chega, não?
ResponderEliminarNão percebo a regionalização num país pequeno e demograficamente desequilibrado, seria criarmos galizas e catalunhas...
Antes da entrada na UE teria compreendido e votado a favor. Agora? Agora que os fundos estruturais foram desbaratados e as clivagens são evidentes? Não, absolutamente não!